¿Qué acciones tomó al conocer la resolución de la Inspección?
Lo que hice fue presentar un recurso de reconsideración ante el Consejo Superior, pero yo voy a continuar hasta donde la Ley me lo permita. Resulta lamentable el antecedente que se está creando con una persona que ha cometido una conducta ilícita, como es el plagio, cuya sentencia está en firme.
¿Entonces, por qué Roy Barboza dice que el asunto todavía está en Sala Primera?
Él lo que presenta a la Sala Primera es un reclamo por el pago patrimonial y el retiro de la tesis, no cuestiona el tema del plagio, porque eso ya está en firme con el fallo del Tribunal Segundo Civil de San José .
Usted califica la resolución de la Inspección como lamentable, ¿por qué?
Vea esta sentencia es totalmente contradictoria, por un lado dicen que hay un proceso pendiente en la Sala Primera, pero por el otro dicen que el plagio está prescrito. Quiero que el Consejo Superior revierta ese error de la Inspección.
La Inspección dice que está prescrito pues el hecho sucedió hace más de 11 años, ¿qué opina al respecto?
La denuncia se presenta en febrero del 2013, cuando tengo la sentencia firme del Tribunal Segundo Civil de San José. Eso por que hay un principio constitucional que dice que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario y eso se logra mediante sentencia en firme ¿Cómo lo voy a denunciar al inicio si el hecho no está comprobado? Solo un juez o un tribunal lo pueden hacer.