EscucharPrevio al sorteo de Rusia 2018, la FIFA determinó los grupos de la muerte de seis mundiales desde Estados Unidos 1994.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/HM2XFJBT65BX5ADECLCBMJA65E.jpg)
Cristian Gamboa y Johnny Acosta enfrentaron al brasileño Douglas Costa en un partido amistoso de Costa Rica ante Brasil, con derrota de 1-0. Brasil es el rival más complejo del Grupo E, en el que también quedó la Sele, Serbia y Suiza. (Edu Bayer)
Según esa publicación, Costa Rica no estuvo en la llave más complicada de Brasil 2014, donde se enfrentó a Uruguay, Italia e Inglaterra, tres campeones mundiales.
LEA MÁS: Para la FIFA, Costa Rica no estuvo en el grupo de la muerte de Brasil 2014
Sin embargo, para el próximo mundial la Sele sí estaría en el grupo más fuerte, según el propio método utilizado por la FIFA.
El máximo ente del fútbol empleó su ranquin para calcular esos grupos, sacando un promedio de las posiciones que tenía cada país en octubre, cuando la FIFA utilizó dicho escalafón para definir los bombos.
En ese entonces, la Nacional estaba en la casilla 22 de la clasificación, y se enfrentará a Brasil (segunda), Suiza (11) y Serbia (38).
LEA MÁS: Rivales de Costa Rica en el Mundial 2018
El promedio de esas posiciones da un 18,25%, el menor de las ocho llaves que conforman el Mundial, lo que la coloca con ese cartel.
El segundo con menor promedio, según el ranquin de octubre, es el Grupo C, encabezado por Francia y acompañada de Perú, Dinamarca y Australia, con un 19,75 %.
Para el campeonato de 2014, la conformación más complicada estaba integrada por Alemania (segunda en el ranquin de ese entonces), Ghana (23), Portugal (14) y Estados Unidos (13).
Pero diferente a otras copas del mundo, en Rusia no parece existir un grupo de la muerte o, al menos, la discusión está en el aire y las opiniones varían.
LEA MÁS: Exmundialistas ticos dividen criterios sobre la dificultad del grupo de Costa Rica en Rusia 2018
Incluso, para Óscar Ramírez, la distribución de los equipos resultó muy pareja, aunque cree que el Grupo D es el de mayor complejidad.
“Me parece que en términos generales la distribución de los grupos fue bastante equitativa, quizá el grupo más fuerte es el de Argentina, pero los demás está distribuido equitativamente”, puntualizó el técnico.
La Albiceleste está emparejada con Nigeria, Croacia y la debutante, Islandia.
Sin grupo de la muerte
Entre la prensa nacional también existe diferencia de opiniones, aunque periodistas consultados no creen que haya un grupo de la muerte, aunque sí la mayoría parejos.
Con el Macho concuerda la redactora de La Teja, Karol Espinoza.
“Me parece que hay un grupo duro como el de Argentina, por lo que significa cada selección. Argentina clasificó hasta la última fecha y depende mucho de Messi. Croacia que, aunque debió jugar el repechaje, lo ganó de forma solvente ante Grecia. Nigeria siempre da pelea e Islandia, aunque es la debutante, ha demostrado que eso no es impedimento para hacer buenos torneos”, comentó.
Pero también destacan el Grupo F, donde está Alemania, México, Suecia y Corea del Sur.
Los periodistas Melissa Alvarado (Extra TV), Rodolfo Mora (Repretel), Diego Obando (Multimedios CR) y Anthony Porras (Radio Columbia) concuerdan en que esa es la llave de mayor complejidad.
“México, Suecia y Corea son selecciones de cuidado que no van a poner las cosas nada sencillo. Todos los juegos de este grupo los visualizo sumamente equilibrados”, señaló Porras.
Sin embargo, según el cálculo del ranquin este grupo apenas sería el sétimo más duro de la Copa del Mundo.
:quality(70)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gruponacion/046754d7-773b-4a28-871a-09caad4320e2.jpg)