El plan que propone eliminar al Icoder también sugiere que los recursos asignados de manera directa al deporte pasen a formar parte de la caja única del Estado.
Se trata del 25% del dinero recaudado en los impuestos a cervezas y licores, el 0,55% de los presupuestos de Fodesaf y del 1 al 2% de la utilidad neta de las loterías de la Junta de Protección Social. Esos fondos le permiten al Icoder desarrollar sus programas.
Si se aprueba el texto sustitutivo, los jerarcas del deporte deberían “competir” con otras dependencias estatales para conseguir los recursos cada año.
Randall Gutiérrez, asesor de la Ministra del Deporte que participó en la elaboración del plan, defendió la propuesta al considerar que los flujos provenientes de los impuestos son irregulares.
“El Icoder está en una situación que en este momento, si se venden más o menos cigarros o lotería, le entra más o menos plata. Desde un punto de vista de planificación institucional eso no tiene seguridad”, afirmó Gutiérrez.
Inestabilidad. Para el abogado Sergio Rivera, quien fue asesor del Consejo de Deportes durante 12 años, eliminar las fuentes directas significaría un retroceso.
“Ya no habría ninguna obligación de que ese dinero se utilice en el deporte, como ahora. Volveríamos a la situación de hace 20 años, con las trabas burocráticas, las migajas económicas y la voluntad del Ministro de Hacienda de turno”, comentó Rivera, que es vicepresidente del Instituto Costarricense del Derecho del Deporte.
Para Randall Gutiérrez, sin embargo, al alistar los presupuestos Hacienda acostumbra tomar como base el dinero asignado en el último año, lo cual en su opinión les permitiría al menos repetir la cifra. El abogado Rivera apuntó, no obstante, que eso no es ninguna garantía y el deporte podría perder recursos.
La ministra Giselle Goyenaga, en tanto, dijo que esa es una de las partes de proyecto de ley que todavía debe discutirse más.