La entrega y el trabajo en beneficio de su equipo fue el mismo, pero el tener que realizar otras funciones en la escuadra del Ineos, le quitaron protagonismo al costarricense Andrey Amador, quien este domingo concluyó su sexto Tour de Francia y la gran vuelta de tres semanas número 16 en su carrera deportiva (sumando ediciones de Tour de Francia, Giro de Italia o Vuelta a España).
De acuerdo a los comentaristas Steveen Mora y Rafael Castro, así como al exciclista y entrenador Andrés Brenes y el seleccionador nacional Yurandir Leandro, la labor de Andrey tiene que considerarse buena por la situación que vivió el equipo y debe verse más allá del puesto 77 que ocupó en la clasificación general, al quedar a 3 horas, 49 minutos y 04 segundos (3:49:04) del ganador, el esloveno Tadej Pogacar.
Tras Pogacar (87:20:35), le siguió su compatriota Primoz Roglic a 59 segundos y el australiano Richie Porte a 3:30, quienes completaron el podio. A ellos se unieron los españoles Maikel Landa a 5:06, Enric Mas a 6:07, así como el colombiano Miguel Ángel Superman López a 6:07.
Yurandir, entrenador de la representación patria de ciclismo, comentó que Andrey hizo el Tour que nos tiene acostumbrados, aunque esta vez le tocó pagar el derecho de piso al ser nuevo en el Ineos.
“Andrey se vio diferente, pero es que, al contrario, de cuando estaba en el Movistar Team, él tenía que empezar a trabajar en el Ineos alrededor del kilómetro 100 y no llegaba con las fuerzas necesarias a los últimos kilómetros donde se decidía la etapa. Él aportó la entrega y sacrificio de siempre y los ticos debemos estar muy contentos con su actuación”, comentó Leandro.
LEA MÁS: Andrey Amador estuvo en la fuga del día en el Tour de Francia
El estratega explicó que su trabajo estaba centrado en ayudar a su ‘capo’ el colombiano Egan Bernal, pero al retirarse, todo cambió. Además, con las caídas de sus compañeros le tocó ejercer otras funciones que minaron sus fuerzas. Aún así se mantuvo firme en su labor y el puesto en la general es intrascendente.
De un criterio similar es Steveen Mora, de la página especializada Crciclismo.com, al destacar no solo la labor del pedalista nacional sino también el récord de completar 16 grandes vueltas sin retirarse.
“Los aficionados esperaban a un Andrey más adelante, más protagonista, que se mostrara más, pero el Ineos tuvo un Tour muy confuso por las caídas en las primeras etapas y el retiro de Egan Bernal. Aún así Amador tuvo un trabajo brillante al no solo realizar la labor que se le encomendó sino ayudar a los otros coequiperos que no llegaron en su mejor momento o no rindieron lo esperado”, agregó Mora.
El comentarista hizo eco de de las palabras de Yurandir Leandro, al explicar que con el Ineos, Amador empezaba a ejercer su trabajo de gregario alrededor del kilómetro 100 y al final no figuraba ni se veía en televisión, como sucedía en el Movistar Team.
“La labor de Andrey se basa en tres aspectos: colaborar en la alimentación del líder, llevarlo por senderos seguros, como cuando le tocó colocar a rueda a (Egan) Bernal, en punta de carreras, por calles angostas para evitar algún contratiempo y poner ritmo de competencia en el pelotón para eliminar a sus rivales. No es solo traer agua; él hace cosas importantes”, enfatizó Mora.
Entre los grandes. Steveen también resaltó el hecho de que Amador llegará a su gran vuelta número 16, tras completar en siete Giros de Italia, seis Tour de Francia y tres Vueltas a España.
“Para mí no se ha dimensionado el récord de Andrey. En América solo tres ciclistas ostentan un registro parecido. El colombiano Roberto Urán quien ha corrido 19 y terminado 17 -las dos que no logró completar fueron por caídas- y el también escarabajo Néstor Mora (qdDg), quien sumó 16. Ese récord va ser tan difícil de igualar, como que un tico levante la copa del Champions League en tres ocasiones seguidas, como Keylor Nevas”, agregó Mora.
Para el exciclista profesional, Andrés Brenes, el desempeño de Amador es el que se puede esperar en él y más allá de terminar su vuelta grande número 16 y se sexto Tour de Francia, lo importante es que se demostró “su fiabilidad al encomendarle una función en el equipo”, para lo cual fue contratado.
“Desde mi punto de vista tuvo una discreta actuación en el Tour y no se encontró en su mejor estado de forma. Probablemente le faltó tiempo para adaptarse a la nueva estructura de su nuevo equipo (Ineos), pero igual en la jornada donde estuvo en la fuga y colaboró en la fuga del ecuatoriano Richard Carapaz y el polaco Michal Kwiatkowski, que ganó el segundo, demostró de lo que es capaz y que es un corredor fiable al terminar siempre las vueltas”, manifestó Brenes.
Por su parte, el comentarista Rafael Castro indicó que la actuación del Ineos puede catalogarse como decepcionante al ser una escuadra que tiene un presupuesto anual de 46 millones de Euros y era favorita a pelear el Tour, mientras el costarricense fue de menos a más en su rendimiento.
“Me parece que Andrey Amador fue tomando forma durante la carrera, no llegó en su mejor estado físico por todo lo que sabemos, pero aún así cumplió con las expectativas. Dio una gran dosis de sacrificio, incluso cumpliendo funciones de otros compañeros que sufrieron caídas como del ruso Pavel Sivakov, el español Jonathan Castroviejo y el mismo Egan (Bernal). Andrey concluyó y fue combativo demostrando por qué es uno de los mejores gregarios del mundo”, argumentó Castro.
El especialista considera que la dimensión de la marca de Andrey, de 16 grandes vueltas, es muy meritoria y recordó cómo en 2011, durante su primer Tour, sufrió una fuerte lesión en el tobillo por una caída en el inicio y aún así, a pesar de que debían ayudarle a montarse en la bicicleta nunca claudicó y concluyó en el puesto 106.
Además, Amador terminó en 2013 el Tour en el puesto 54; en 2017 de 87; en 2018 de 50 su mejor actuación; en 2019 de 55 y en 2020 de 77.