En Liga Deportiva Alajuelense anunciaron que presentarán los recursos correspondientes al considerar que el veto al Morera Soto, dictado por el Tribunal Disciplinario, es una sanción desproporcionada y que no se ajusta al reglamento.
“Aquí se está aplicando mal el reglamento, el apercibimiento nosotros lo teníamos por invasión de cancha y los hechos visibles y en los informes demuestran que no hubo invasión de cancha; entonces consideramos que la sanción está equivocada, que se toma por la presión de terceros y la vamos a apelar”, apuntó el directivo manudo Federico Calderón.
Luis Diego Corella, Adolfo Hernández y Milton Castro son tres expresidentes del Disciplinario que consideran que el Tribunal actual se equivocó en su resolución y creen que si los rojinegros presentan los recursos bien argumentados, en esta ocasión llevan las de ganar.
Si la sanción se mantiene en firme, Alajuelense deberá recibir a Herediano el 20 de abril en el Estadio Nacional o en el Fello Meza; pero si se levantara el veto, el partido se efectuaría en el Morera Soto.
“El veto no tiene razón de ser, porque no es el mismo hecho que generó el primero y entonces son hechos aparte que deben recibir sanción aparte. El veto procedía si otro aficionado ingresa al terreno de juego, esa es la misma naturaleza de un hecho. La Liga no estaba apercibida por conducta inapropiada de alguien en zona mixta. El árbitro en su informe no habla de invasión. Y solo por el uso de la palabra invasión en el informe de un comisario no puede haber sanción”, apuntó Luis Diego Corella.
LEA MÁS: Tres expresidentes del Disciplinario coinciden en que Tribunal se equivocó al vetar el Morera Soto
Mientras que Adolfo Hernández indicó: “Si usted me pregunta a mí, tienen altísimas probabilidades de ganar, porque desde mi perspectiva, de pies a cabeza, la resolución no tiene asidero ni fundamento legal”.
Y Milton Castro dijo: “A mí me parece que deberían resolverles favorablemente, porque es una aplicación amplia del concepto del terreno de juego. Sin embargo, por el procedimiento que están dando en las apelaciones que son admitidas de forma muy restrictiva por el Tribunal, podría ser que no tengan éxito”.
Castro expresó que en el último año “han sido muy restrictivos en aplicación de revocatorias y apelaciones, pero desde el punto de vista del derecho puro deberían darle la razón a Liga Deportiva Alajuelense”.
En efecto, la mayoría de recursos y apelaciones las rechazan. Sin embargo, en los últimos días decidieron disminuirle el castigo a Keyner Brown por lo ocurrido en el partido entre Saprissa y Herediano.
Manudos tienen tres días para apelar
Los criterios de Corella, Hernández y Castro les dan más razones a la dirigencia de Alajuelense para presentar cuanto antes los recursos con los que apelarán el veto.
“Las zonas adyacentes son al terreno de juego, es el área verde que circunscribe el rectángulo de juego. Además, no hay invasión, porque la invasión es cuando usted entra a la fuerza y estos aficionados iban saliendo del estadio por la zona donde estaban entrevistando a Johan Venegas”, manifestó Federico Calderón.
El dirigente señaló que el club ya hizo la investigación pertinente y apuntó: “No hay invasión, porque ellos no entraron a la fuerza, no es que se metieron a esa zona. En el informe del comisario de la Unafut habla de la presencia de aficionados, no de la invasión. Son elementos diferentes y nosotros asumimos la responsabilidad de que ellos no deberían de haber estado ahí, pero se tiene que sancionar como corresponde”.
¿Qué pasará con esos aficionados? “Con los que son socios, porque no todos son socios se les abrirá un debido proceso, de acuerdo a lo que dictan los estatutos. Sin embargo, es parte de la investigación”, respondió.
La Liga tiene tres días hábiles para presentar los recursos que considere pertinentes ante el Disciplinario.
“Estamos trabajando en eso. Ya tenemos activados los planes alternos que serían el Nacional o el Fello Meza, pero tenemos que esperar a que se dé la resolución, porque no se invadió el terreno de juego”, insistió Calderón.
Además, dijo que tampoco es que la Liga se lava las manos. “Lo que sí es responsabilidad nuestra es que al equipo rival se le tenía que brindar protección y que este grupo de aficionados no tenía que llegar a las proximidades donde estaba siendo entrevistado Johan Venegas. Les enviamos una disculpa a él y al Saprissa, el muchacho no la quiso aceptar, pero cumplimos con lo que nos tocaba por el acto bochornoso al que fue expuesto”.
Según Calderón, las cosas no quedaron ahí, porque luego vendrán acciones a lo interno.
“Tenemos identificado dónde se falló y vamos a reforzar la parte de salida de los aficionados, que salgan por las puertas correspondientes”, añadió.
Alajuelense visitará el domingo a la 1:30 p. m. a Carmelita.