Daniel Jiménez.   19 septiembre, 2019

Un grupo de oposición solicitó este martes ante el Registro Público impugnar la reelección de Rodolfo Villalobos y el nombramiento de todo el Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol).

Con las firmas de los representantes de Alajuelense, Herediano, Cartaginés, Grecia, Universitarios, Linafa y Futsal se presentó un alegato de disconformidad en el que se enumera una serie de supuestas irregularidades y vicios en la asamblea que se realizó el pasado 23 de agosto.

“El documento se presentó ayer (miércoles) ante el Registro Nacional con todos los argumentos habidos y por haber”, confirmó Rafael Palma, miembro del grupo opositor.

El pasado 23 de agosto fue la asamblea de la Fedefútbol para la elección del nuevo Comité Ejecutivo. Foto: Rafael Pacheco

El grupo de siete firmas lo conforman 13 asociados a la Fedefútbol. Todos solicitan que se acoja el documento presentado, que se sean nulos los nombramientos y que los acuerdos tomados no tengan validez. Además, se pidió la revisión de los libros de actas de la Federación y de la Liga de Ascenso.

Lo anterior bajo la tutela de la Ley de Asociaciones 218 y la Ley del Icoder 7.800.

Por su parte, la Fedefútbol envió un comunicado en el que consignó: “El actual Comité Ejecutivo quedó debidamente inscrito ante el Registro de Asociaciones del Registro Nacional. Además, al día de hoy no hemos recibido ninguna comunicación de impugnación a la pasada asamblea general. En razón de lo anterior estamos imposibilitados de referirnos a este tema”.

Sin embargo, para el grupo que interpuso la gestión, el departamento de Personas Jurídicas del Registro Público debe hacer una revisión de los asambleístas de la Liga de Ascenso.

También de la elección de Alexánder Chacón como director dos, pues señalan que para ese puesto él debía de estar al menos dos años en una Junta Directiva de alguna liga de la Federación y su experiencia es de fiscal.

Así como algunas supuestas anomalías de los fiscales William Sequeira y Evert Ortega. Ambos son los fiscales de la Federación y también fungieron como miembros de la Comisión Electoral de dicha asamblea.

“Hay una cosa preocupante, en la comisión electoral se nombra al fiscal y es juez y parte. A veces se dice que hay un deseo de que uno llegue ahí, pero es una razón de que todo lo que se haga sea legal”, explicó Rafael Palma.

A eso agregan que hubo tres equipos que votaron con la personería jurídica vencida: Saprissa, San Carlos y Santos de Guápiles. Estos clubes votaron luego de que Sequeira avalara su permanencia el día de la elección.

En dicha asamblea se eligió al siguiente Comité Ejecutivo: Rodolfo Villalobos como presidente; Sergio Hidalgo y Víctor Alfaro como vicepresidentes; el tesorero Eladio Carranza; el secretario de actas Juan Luis Artavia. Como directores fueron electos: Juan Carlos Rojas, Alexánder Chacón, Sergio Chaves, Víctor Rizo, Freddy Campos y Marjorie Sibaja.

El otro grupo estaba conformado por Jorge Hidalgo y Orlando Moreira. El primero era candidato a la presidencia y el segundo era aspirante a la vicepresidencia. Al final ganó Villalobos con 18 votos, mientras que Hidalgo obtuvo 14.

A partir de ahora, el Registro Público deberá estudiar el documento recibido.

“No sabemos el tiempo que durarán. Esperemos que sea lo más breve posible. Todo está en poder del Registro Público y ellos dirán la última palabra. Estamos seguros que no estamos equivocados”, agregó Palma.

El vocero del grupo opositor mencionó que durante un mes seis abogados trabajaron en el documento.

"Revisaron estatutos de FIFA, Fedefutbol y Liga de Ascenso”, finalizó.

Asamblea terminó con disconformidad

Jorge Hidalgo salió molesto porque adujo que no le habían dejado hablar en la asamblea y consideró que con situaciones que pudo denunciar en su momento podría haber obtenido algún otro voto.

“Por primera vez en esta Federación no se le permite a un candidato a la presidencia dirigirse a la Asamblea, tuvieron miedo de escucharme y lo lamento mucho, porque tenía que decir muchas cosas que mucha gente de la Asamblea no sabe, no sé si hubieran cambiado el voto, pero al menos lo sabrían”, comentó Hidalgo el pasado 23 de agosto.

Uno de los puntos críticos para Hidalgo eran las finanzas de la Federación. “Se venía diciendo hacia afuera que la situación económica de la Federación es buena, pero es mentira, no he podido tener datos, pero el déficit de la Federación puede ser de $1,5 millones, solo a un banco se le debe medio millón de dólares. Esta Federación económicamente no va para ningún lado, porque está pésimamente manejada”.

Por su parte, Rodolfo Villalobos calificó de complicado esa situación. “Este es un año difícil para todos, para las empresas, pero gracias al esfuerzo y a la Comisión de Finanzas la Federación la hemos logrado sostener. Se nos fue Coca Cola y dejó un vacío de $250.000”.

Villalobos abogó también por un discurso de unidad: “una vez que se termina la política, hay que reunirse de nuevo”.

Sin embargo, este tema continuará hasta que el Registro Público determine si impugna o no la asamblea.