Cartaginés reclamó con vehemencia por los aparentes insultos que el volante de Saprissa Mariano Torres lanzó al atacante Marcel Hernández. Los brumosos presentaron una denuncia formal contra el morado ante el Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol, pero para sorpresa de todos cometieron un fallo garrafal.
Aunque cueste creerlo, los testigos de los blanquiazules no se presentaron a la audiencia de recepción de pruebas testimoniales, pese a que fue el propio conjunto centenario el que pidió que Torres pagara las consecuencias por referirse a Hernández como: “cubano de mierda, muerto de hambre”, según declaró el propio delantero.
“El Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol informa que se llevó a cabo la audiencia de recepción de pruebas testimoniales en el proceso de investigación promovido por el Club Sport Cartaginés en contra del jugador Mariano Torres del Deportivo Saprissa. Los testigos del Cartaginés no se presentaron a la audiencia por lo que al no existir prueba del Cartaginés los abogados del Saprissa consideraron innecesario evacuar la prueba testimonial de ellos”, señaló la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) en un comunicado.
La Fedefútbol agregó: “Ahora las partes cuentan con tiempo hasta el próximo martes 15 de febrero para presentar sus conclusiones escritas y posteriormente el Tribual tomará una decisión”.
En la Vieja Metrópoli habían señalado que esta petición era irrisoria porque Vargas no solo es el jerarca, sino que también es el representante ante la Unafut y es conocido por todos.
No obstante, en esta oportunidad la no presentación de los testigos es una equivocación difícil de defender por el club. Esto más allá de que acusaron a Mariano y pidieron toda la dureza en el caso: “Nosotros rechazamos cualquier acto de xenofobia, racismo o discriminación en el deporte y en general, sabiendo que el fútbol es un deporte expuesto a niños y jóvenes y es un ejemplo para ellos”, expresó Jeison Solano, encargado de prensa del club, tras el duelo de la fecha tres del Clausura 2022.
Ahora tocará esperar el fallo del Tribunal. Del lado de los tibaseños, desde el inicio prefirieron no referirse al tema y enfatizaron que oportunamente brindarían declaraciones.