Miguel Piojo Herrera tildó de prepotente el arbitraje costarricense

Al entrenador azteca le molestó que el nacional no le permitiera utilizar a sus jugadores licras diferentes al color de la pantaloneta, además de quejarse por el penal sancionado en contra y otras decisiones durante el compromiso.

“Desde el vestidor, los árbitros llegan con una situación bastante mala, vienen condicionados. Los jugadores están poniéndose licras... por sentido común podrían haber permitido que las usaran para taparse del frío y se las quitaron por ser negras (...) Desde que ves que los árbitros vienen así de payasos, te condiciona el juego; no vienen con el sentido de pitar parejo (...) Cuando hay árbitros costarricenses, como que no hay buena vibra. Vienen con esa prepotencia, no cabe”, señaló el timonel.

Esas declaraciones hicieron eco en exárbitros nacionales, pues la crítica no solo va hacia Bejarano, sino que envuelve a todo el gremio.

Ramón Luis Méndez considera que Herrera demuestra ignorancia, porque la regla dicta que el color de la licra debe ser igual al que predomina en la pantaloneta; en este caso, azul.

“Este señor cree que está en la octava maravilla del mundo; entonces piensa que puede decir lo que se le venga en mente. Me alegra que fuera un árbitro costarricense el que no le permitiera jugar de agrandado. Creen que porque son el América pueden hacer lo que quieran”, apuntó Méndez.

Herrera además consideró que el arbitraje fue parcial en contra de su equipo y señaló que espera que eso mejore en el estadio Azteca, el próximo 10 de abril: “Esperemos que allá no haya penales injustos”, en referencia a la falta señalada en el minuto 7.

Eso sucedió cuando el italiano Sebastian Giovinco cayó dentro del área cuando el defensor Edson Álvarez le quita la pelota en una apretada acción que Bejarano sancionó inmediatamente.

Los futbolistas del América se fueron encima del réferi con fuertes reclamos y eso también enojó al entrenador de las Águilas.

A Berny Ulloa, exárbitro tico, le inquieta que Herrera englobe a todo el arbitraje nacional por la actuación de Bejarano, a quien sí considera prepotente.

“Me preocupa mucho la hablada del señor Herrera, pero también lo que pudo haber desarrollado Bejarano, porque tiende a ser prepotente y a tomar decisiones incorrectas”.

Para Efraín Rodríguez, analista arbitral, declaraciones de este tipo por parte de Herrera son normales en él.

“Lo conocemos, sabemos cómo es la reacción de él en estos casos, pero son dadas por la derrota. Si gana, no dice nada, pero como perdieron ahí sí”, mencionó.

Rodríguez observó el accionar de Bejarano en el duelo disputado el martes en el BMO Field y cree que pudo ser similar a otros en el torneo azteca.

“He visto arbitrajes en México como el arbitraje que hizo ayer (martes) Henry Bejarano, lo mismo, o quizá más prepotentes, los de ellos que el nuestro”, finalizó.