¿Por qué los candidatos no hablan del problema territorial?
En la actual campaña, falta discusión sobre asuntos más importantes para el futuro del país como, por ejemplo, la administración territorial.
Escuchar
Por Mario Arce Guillén
Al igual que la mayoría de los costarricenses, me encuentro sumido en un gran desconcierto ante el proceso electoral que se avecina, pero no por la falta de confianza que despiertan la mayoría de las dirigencias políticas del país, cuestionadas por escándalos de corrupción, tema que parece centrar la totalidad de las propuestas “políticas” de los candidatos, sino más bien por la falta de discusión de asuntos más importantes para el futuro inmediato de Costa Rica, que no han sido abordados en los debates y comparecencias celebradas con los principales candidatos a la presidencia.
El problema del territorio y el modelo de desarrollo urbano imperante en Costa Rica es, sin duda, uno de los ejes de discusión fundamentales que debe promoverse en la actual campaña política; no obstante, está ausente según he podido constatar.
¿Como pretenden gobernar sin propuestas para administrar el territorio en un contexto en el cual más del cincuenta por ciento de la población vive en la Gran Área Metropolitana (GAM), afectada por graves problemas de movilidad, de manejo de residuos, de ausencia de planificación local y pésima gestión municipal y falta de oferta de vivienda asequible?
La gestión y estructura metropolitana, la reforma al sistema de vivienda de interés social, la reforma del Instituto Nacional de Vivienda (INVU), la ley de planificación urbana, la reforma al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) para dotarlo de un Departamento de Movilidad, entre muchas otras materias, no han sido ni siquiera propuestas por los candidatos.
Faltan planes. A una escala más ampliada, y observando el territorio nacional en su totalidad, es posible ver cómo los proyectos de infraestructura regional, que deben potenciar el crecimiento de áreas metropolitanas costeras o periurbanas, como Limón, San Carlos y Puntarenas, no han sido articulados con planes territoriales integrales que permitan incorporar a la población local a las nuevas oportunidades de desarrollo, y que a su vez configure nuevas ofertas de empleo para los habitantes hacinados en la GAM, que podrían beneficiarse de nuevos polos de desarrollo territorial. Sobre esto, el silencio ha sido igualmente notorio por los aspirantes a dirigir el país en los próximos años.
Costa Rica tiene las horas contadas como destino verde, según datos actuales, dado que los compromisos adquiridos en el marco del convenio mundial de cambio climático suscrito en el 2015 mediante la firma del Acuerdo de París son imposibles de cumplir bajo las practicas urbanas actuales.
En otras palabras, la carbono neutralidad prometida para el 2021 no es sino una quimera, ante la cual tampoco existe una reflexión o cambio de estrategia que se vislumbre por parte de los aspirantes a la futura administración del Estado.
Más para la agenda. Existen otros asuntos asociados a la planificación educativa, el empleo y la salud que no pueden ser abordados bajo propuestas reformadoras sin considerar su dimensión territorial, y, finalmente, la Hacienda publica, convertida en un problema indescifrable, podría robustecerse y financiarse no con reformas impositivas imposibles de aprobar en el contexto legislativo actual, sino con instrumentos de gestión del suelo que logren captar una pequeña parte de los recursos generados por la especulación y el desarrollo inmobiliario, algo que Brasil y Colombia han hecho con éxito, y que forma parte de la Nueva Agenda Urbana suscrita por Costa Rica el año pasado.
De forma respetuosa, invito a los candidatos a discutir estos temas en los próximos debates y espacios disponibles. Ser presidente de un país no es otra cosa que ser el administrador y promotor de su territorio, y ya es hora de que los aspirantes empiecen a merecerse el puesto.
En beneficio de la transparencia y para evitar distorsiones del debate público por medios informáticos o aprovechando el anonimato, la sección de comentarios está reservada para nuestros suscriptores para comentar sobre el contenido de los artículos, no sobre los autores. El nombre completo y número de cédula del suscriptor aparecerá automáticamente con el comentario.