EscucharQue una antigua creencia sea confirmada por la NASA no es un lujo de todos los días, así que vamos a atrapar la oportunidad agarrándola de las cejas. De joven, cuando aún era estudiante, solía colaborar, por amistad con el director de un diario vespertino, en la redacción del horóscopo que se publicaba cinco veces a la semana. Aunque con costos sabía cuál era mi signo, lo hacía sin reservas éticas por estar convencido de que la astrología no era ninguna ciencia y de que, como lo ratificaría decenios después la NASA, de haberlo sido estaba, en el tema del zodiaco, tan perdida como el hijito de la Llorona. Había escuchado el rumor de que el Zodíaco necesitaba ser “overjoleado” porque, cuando los babilonios lo inventaron, hacía unos tres mil años, el eje de la Tierra apuntaba en una dirección diferente a la actual y eso invalidaba la totalidad de los horóscopos impresos o declamados desde mi nacimiento. Por otro lado, gracias a alguna lectura perdida barruntaba que los primitivos astrólogos babilonios padecían de triscaidecafobia (horror al número 13) y, a fuer de comodidosos, habían afeitado el zodiaco para dejarlo en una docena de signos.
