Los peritos en grafoscopía del Poder Judicial nos presentamos a la oficina de la Dirección Ejecutiva para renovar el carné y establecieron como requisito estar incorporados al Colegio de Profesionales en Criminología, un ente nuevo. Tenemos amplia experiencia en el Departamento de Ciencias Forenses del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), cursos avanzados de Grafoscopía impartidos por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y otros países. Hemos sido profesores en la Universidad Libre de Costa Rica (Ulicori) para la formación de criminólogos y en la Escuela Judicial para instruir a nuevos investigadores del OIJ.
Nos indicaron que, desde noviembre del 2019, se registró un grupo de peritos que cumplen los requisitos y nosotros corremos el riesgo de ser borrados de la lista, pese a que impartimos la materia a más de uno de los criminólogos, como parte de la carrera de Criminología. Somos los pioneros en la disciplina y solo en el Departamento de Ciencias Forenses del OIJ se podía aprender; no obstante, a los nuevos peritos se les pide ser bachilleres en Ciencias Criminológicas.
No es posible que la gran experiencia nuestra sea desperdiciada. Solicitamos eliminar dicho requisito.
Hugo Trejos Agüero, Cartago
Investigar a fondo
La Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) es una vergüenza nacional. Pretendían justificar lo que no tiene justificación. Adujeron que fue creada como ente asesor de políticas públicas y para mejorar la calidad de vida de los costarricenses, pero no es creíble. Los diputados piensan llamar al presidente a la Asamblea, y debe ir.
Este es un golpe muy duro para la administración Alvarado, más por las declaraciones del tesorero del Partido Acción Ciudadana (PAC) sobre la estafa al Tribunal Supremo de Elecciones. Es hora de que la fiscala no ande con paños tibios y tome cartas en el asunto, no como hicieron años atrás con otros funcionarios y los casos terminaron en nada. Tenemos el derecho de, por lo menos, creer en una persona; Emilia Navas tiene la oportunidad de engrandecer a Costa Rica.
Jorge E. Varela Solís, Moravia
Limpiar la ciudad
Qué buena idea limpiar las aceras de San José con lavadoras eléctricas, pero hay otros aspectos que ensucian la ciudad. Si los indigentes siguen defecando y orinando en sitios públicos, se verá sucio y habrá mal olor.
La Municipalidad debería acondicionar un espacio donde los indigentes sean atendidos, se les traten sus adicciones, tengan camas limpias, usen el baño y trabajen en hortalizas para abastecer el comedor de la institución y vender lo no consumido.
El trabajo en el campo es un buen componente para sanar, sudar y revitalizar los cuerpos. Peor es no intentar nada y dejar que se mueran de frío, por drogas y entumecidos en un rincón sobre cartones. Si otras ciudades se mantienen limpias y no hay gente acostada en las aceras, ¿por qué nosotros no vamos a lograrlo?
Leslie Anderson Beer, Moravia
Larga espera
Grupo Q duró 35 días en traer los repuestos de mi auto dañado por un accidente. La demora perjudicó muy seriamente mi trabajo. Antes de comprar el vehículo, me garantizaron tener en inventario los repuestos necesarios.
Claudio Ghirardi Vendramini, San Pablo de Heredia
Aclaración del ICE
En relación con la carta a la columna “Servicio interrumpido” (19/2/2020), de Luis Rojas Granados, el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) informa de que se atendió la situación. El equipo dañado fue sustituido y se solventó una avería masiva en la zona. Lamentamos los inconvenientes y agradecemos los comentarios.
Magaly Lara, jefa de la Unidad Infraestructura Telecomunicaciones ICE
Respuesta de ACOP
En referencia a la carta de Marco Solís Varela, titulada “Régimen sólido” (23/2/2020), es necesario aclarar que el proyecto de ley que propone la devolución del régimen obligatorio de pensión complementaria (ROP) en un solo monto establece que se liberen los recursos desde ahora hasta el 2023, y no a partir de ese año.
Lamentablemente, el proyecto no mide las consecuencias que tendría, pues la salida masiva de recursos para la devolución anticipada generaría reducción de los rendimientos de los fondos del ROP, en perjuicio directo de la futura pensión de los trabajadores que continuarán cotizando; además, generaría efectos negativos sobre la economía nacional, ya advertidos.
Danilo Ugalde Vargas, director ejecutivo de ACOP
Escríbanos a cartas@nacion.com.