Magistrados abrieron, este lunes, un proceso preliminar para determinar si proceden sanciones por la sesión en la que el magistrado Jesús Ramírez rechazó dos recursos de la defensa del presidente Carlos Alvarado, sin haber escuchado los argumentos de las partes.
El juzgamiento de los miembros de los supremos poderes es inconsistente, contradictorio y hasta inconstitucional.
Resolución los exime de responsabilidad por las actuaciones del presidente de la Sala, Jesús Ramírez, quien admitió haber asistido en polémica sesión "afectado de salud" y se separó del caso.
Ramírez no solo es parte de la Corte, sino que ha sido reelegido una y otra vez, en contraste con otros profesionales de gran valía profesional.
La Corte Plena acordó este miércoles, en sesión extraordinaria, extender hasta el 15 de mayo la continuidad de los servicios judiciales tanto de forma presencial como bajo la modalidad de teletrabajo, según las condiciones tomadas en la sesión N° 18-2020 del 2 de abril, en relación a la emergencia nacional por el covid-19.
{{description}}