EscucharEn una carrera contra el tiempo para evitar el pago de una millonaria multa por la fallida acusación contra tres exjerarcas de la Aresep, el ICE presentó este martes tres recursos de apelación.
Se trata de un escrito de protesta por actividad procesal defectuosa presentado ante el Juzgado Penal que llevó el caso en Pavas, y una consulta a la Procuraduría General de la República y a la Corte Suprema de Justicia, sobre la normativa utilizada para calcular los honorarios de los abogados.
En una resolución emitida el viernes 23 de julio, el Juzgado Penal de Pavas le dio ocho días al ICE para depositar ¢937 millones para cubrir las costas de una demanda por ¢24.000 millones que presentó en el 2007 contra los exreguladores Leonel Fonseca, Hermann Hess y Aracelly Pacheco.
El reclamo civil fue retirado dos meses después por el mismo ICE al reconocer que se basaba en datos erróneos de la institución.
Ese monto, más un interés del 2% mensual hasta que se haga efectivo el pago, es únicamente para cubrir las costas procesales de los abogados de los involucrados.
Aunque el plazo vencía hoy, una nueva aclaración hecha por el Juzgado lo ampliará ocho días más.
“Aquí vemos una situación de voracidad de honorarios frente a la defensa de los recursos públicos”, comentó Elbert Durán, director de Comunicación del Instituto Costarricense de Electricidad.
Agregó que en criterio del ICE cada abogado debería recibir ¢70.000 y no ¢300 millones como pretende el fallo judicial.
:quality(70)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gruponacion/17c76840-4535-4591-bb72-591eb1282ef5.jpg)