En resolución de esta mañana, la Sala Constitucional declaró parcialmente con lugar una acción de inconstitucionalidad en contra de la sesión del plenario del Congreso en que se conformaron las comisiones legislativas provinciales de Heredia, Cartago, Limón y la Región Brunca.
Los magistrados consideraron que, a la hora de integrar esos foros, no se cumplió con el principio de proporcionalidad, porque cada foro se integró según la provincia representada por cada legislador y no según el tamaño de cada fracción.
La acción fue presentada por varios diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), entre ellos Ottón Solís, Epsy Campbell.
LEA: Diputados crean foros para atender solo las provincias
" Los magistrados declararon inconstitucional las integraciones por violación al principio de pluralismo político y dimensionaron los efectos de la declaratoria en el sentido de que la inconstitucionalidad no afectará los acuerdos legislativos retroactivamente, sino a partir del dictado de la sentencia", informó la Sala en nota de prensa.
Las comisiones provinciales se crearon a inicios de esta administración, como una forma de atender problemas exclusivos de cada provincia. En el periodo anterior, ya los legisladores limonenses se habían reunido en un foro especial para la atención de esa región.
"Me agrada la aceptación parcial. Creo que hay otras razones para que estas comisiones sean inconstitucionales, pero respeto la decisión de los magistrados. Lo cierto es que estas comisiones generan un costo muy grande y se tocan temas que pueden ser abarcados en otros foros. Es una atomización de las responsabilidades legislativas", consideró Ottón Solís.
En su resolución, el tribunal constitucional consideró que la conformación de esos foros legislativos no es inconstitucional por sí misma, pero enfatizó que una comisión de este tipo debe reflejar, a escala, la integración de las fracciones políticas en el pleno del Congreso.
La decisión de la Sala IV dejó por fuera de su fallo a las comisiones de Guanacaste y Puntarenas, pues adujeron los magistrados que esos foros sí cumplen con el principio constitucional de pluralismo político.
Pese a la declaración de inconstitucionalidad, los magistrados establecieron que los acuerdos tomados en esas comisiones antes de esta resolución no pierden validez.