PLN y PAC se enfrascan en pulso por crear comisiones investigadoras

Las fracciones de los partidos Liberación Nacional (PLN) y Acción Ciudadana (PAC) sostienen un pulso en la Asamblea Legislativa, pues ambos impulsan la creación de comisiones investigadoras, sobre temas distintos, apenas a un mes y medio de iniciadas sus labores.

Ambas bancadas parlamentarias presentaron sendas mociones para investigar acciones del anterior y actual Directorio legislativo, pero no se pusieron de acuerdo para que esas propuestas puedan fusionarse en una sola. Además, el PLN alega que la propuesta del PAC es una “represalia”.

Primero, Liberación afirmó públicamente que impulsaría la creación de una comisión para investigar por qué a los diputados se les notificó, cuando ya no había tiempo de apelar, el informe de la Procuraduría de la Ética Pública que desestimó una denuncia contra el expresidente Luis Guillermo Solís sobre el caso del cemento chino.

Aunque el anuncio liberacionista fue primero, la moción no se presentó sino hasta el jueves 21.

El PAC, por su parte, movió primero su ficha y presentó una moción para crear una comisión que investigue por qué el anterior Directorio del Congreso engavetó una denuncia que la Contraloría General de la República puso en conocimiento de ese colegiado en diciembre pasado.

Tal como informó La Nación el domingo 17, el expresidente parlamentario Gonzalo Ramírez habría recibido un informe y una solicitud del ente contralor para que investigara supuestas irregularidades en las edificaciones temporales que se levantaron, para albergar a funcionarios y diputados, mientras se construye el nuevo edificio legislativo.

Aunque el anuncio liberacionista se dio primero, el PAC presentó su moción primero y eso generó que el vocero del PLN, Carlos Ricardo Benavides, considerara la moción oficialista como “una represalia”.

El punto de la tensión silenciosa se ha dado por las críticas y dudas que ha lanzado Liberación sobre el manejo del informe sobre el exmandatario Solís, buscando responsabilidades entre el actual Directorio, liderado por Carolina Hidalgo, y la gestión de la Procuraduría de la Ética Pública (PEP).

No obstante, tanto Hidalgo como Gonzalo Ramírez y la propia Procuraduría General de la República han señalado que la notificación se dio en tiempo y que, al salir de funciones, el 30 de abril, Ramírez dejó encargado de la entrega de ese documento a la Dirección Ejecutiva del Congreso.

Pero, al parecer, la transición del informe entre la anterior cúpula y la nueva no se dio, por lo que todo apunta a que el texto del informe se atascó en la administración parlamentaria.

Por su parte, Benavides alega que la moción del PAC es una represalia o una reacción, pero consultado por este medio, lo atribuyó al hecho de que el jefe del PAC, Víctor Morales Mora, solo le avisó de la investigación sobre el asunto de las edificaciones temporales una vez que el liberacionista le confirmó sobre la propuesta para investigar el informe sobre Solís.

El informe de la Procuraduría llegó al Congreso el 27 de abril y el expresidente legislativo lo presentó al Directorio el 30. Él alega que, ese día, se encargó a la Dirección Ejecutiva entregárselo a la futura cúpula, que se elegiría el 1.° de mayo. No obstante, la actual jerarca, Carolina Hidalgo, alega que le dieron el documento a mediados de mayo.

El plazo para apelar venció desde el 3 de mayo.

“La moción que está presentando don Víctor es claramente una reacción política”, dijo el vocero liberacionista y aseguró que, primero, él habló con Morales y, 40 minutos después, el exministro de Trabajo le informó de la intención del PAC.

Cuestionado por este medio sobre si consideraba que solo debía investigarse la polémica notificación atrasada del informe de la Procuraduría, Benavides finalmente cedió en que podría investigarse también el asunto de la Contraloría.

Antes, sin embargo, había alegado que existía un “tono particular” en que se preguntara sobre dicho asunto, máxime cuando se le mencionó que su actual jefe de asesores, Michael Arce, era miembro del anterior Directorio, el que engavetó la denuncia por las edificaciones temporales.

“Bueno, yo con mucho gusto le voy a contestar. A mí me parece que todos los actos o hechos que resulten irregulares en la función pública debe investigarse, sea en sede administrativa o debe haber una investigación de carácter político. Eso es una decisión que deben tomar, en cada caso, los órganos correspondientes”, aceptó Benavides.

Añadió que en la Asamblea se indaga solo una pequeña parte de los hechos del país, pero que otros asuntos pasan por Contraloría, por la Procuraduría, por la Corte Suprema de Justicia, por la Fiscalía General o por la Procuraduría de la Ética.

“Si en ese caso (irregularidades en las edificaciones temporales), existen irregularidades por parte de funcionarios públicos, debe investigarse, independientemente de quiénes estén involucrados”, comentó el vocero del PLN.

Víctor Morales Mora se apuró a rechazar que el planteo del PAC se trate de una represalia y alegó que “responde a un genuino interés para que se investigue el tema”.

El vocero del partido de gobierno agregó que, incluso, hasta se podrían investigar ambos temas en la misma comisión, pues alegó que “lo importante es que coincidamos en que los asuntos se aclaren cuando haya dudas y se investiguen sin problemas”.

“Si la vemos y me la presentan, podríamos ver si coincidimos, perfectamente podría ser una sola comisión, porque estamos en un ejercicio de coincidir, de transparencia”, dijo Morales.

En medio de esa tensión, el jueves 22 hubo una salida en falso, cuando la presidenta legislativa, Carolina Hidalgo, puso a discusión la moción del PAC, pero de inmediato el frenteamplista José María Villalta reclamó que se trata de un asunto que no se puede ver, por Reglamento legislativo, en la segunda parte de una sesión plenaria, sino en la primera.

Luego de varios intercambios con Hidalgo, Benavides tomó la palabra y dijo que, para evitar conflicto, cederían en su intención para que la otra comisión investigadora, la que pide el PLN, se discutiera ese día y, entonces, dejarla para la próxima semana.

Ante ese gesto, Víctor Morales Mora hizo lo mismo. De todas formas, ambas mociones quedaron ahí, presentadas, en el capítulo donde hay otras nueve propuestas para crear foros investigadores, siete sobre provincias o regiones particulares, una sobre el corredor vial San José-San Ramón y otra sobre la inseguridad en el país.

Ambas comisiones serían integradas por dos liberacionistas, dos congresistas del Partido Restauración Nacional (PRN), uno del PAC, uno de la Unidad Social Cristiana (PUSC) y uno que represente a las minoritarias.