Pedro Muñoz: ‘Esta Asamblea está en capacidad de escuchar el clamor popular por encima de intereses gremiales’

El diputado Pedro Muñoz, del PUSC, trató de que el recorte a las pensiones de lujo fuese más equitativo, de manera que los jubilados del Poder Judicial pagaran contribución solidaria a partir de los ¢2,2 millones, al igual que los de Gobierno y Magisterio.

No lo logró. Perdió la votación de sus mociones en la recta final. Sin embargo, aun así, Muñoz celebra que 40 diputados se pusieran de acuerdo para gravar una mayor cantidad de jubilaciones de lujo mediante el cobro de contribuciones solidarias. Las de la Corte lo harán a partir de los ¢2,6 millones, de acuerdo con el proyecto de la legisladora Xiomara Rodríguez, de Restauración Nacional (PRN).

¿Cuáles factores influyeron en ese acuerdo y, en general, en el consenso en una Asamblea calificada como “productiva” por el Estado de la Nación?

Así lo explica Pedro Muñoz, subjefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC):

-¿A qué atribuye el consenso para aprobar el proyecto de ley 21.035, para cobrar contribuciones solidarias a más pensionados de lujo?

-En los último 16 años, la fracción de gobierno se ha venido debilitando. Además, no hay partidos fuertes de extremos y los costarricenses han castigado a los partidos que se han opuesto por oponerse. Ese es un tema estructural que no puede dejarse de lado.

-Es un consenso que se ha traducido en productividad. Así lo dice el Informe del Estado de La Nación, que, en buena parte, responsabiliza al Congreso por la “estabilidad económica que conserva el país”. ¿Cómo explicaría el acuerdo entre los diputados?

-Desde que entramos estos 57 diputados, hemos estado dispuestos a tomar decisiones importantes. De hecho, todas las fracciones han hecho propuestas importantes.

“Si todas las fracciones tenemos esa intención, sabemos que, para obtener apoyo a nuestras propuestas, también tenemos que apoyar las propuestas importantes de otros partidos políticos”.

LEA MÁS: Diputados recortan pensiones de lujo por unanimidad: 40 votos a favor

-¿Cuáles fueron las bases para conciliar en un asunto como el de las pensiones de lujo, con tantos grupos de presión haciendo lobby entre los legisladores?

-Ya no hay obstruccionismo. Lo que hay es una negociación para que los distintos proyectos no sean violatorios de los principios de los distintos partidos políticos.

"Esta Asamblea también está en mejor capacidad de escuchar el clamor popular por encima de los intereses gremiales.

Antes, los intereses de los feudos y de los gremios se anteponían a los intereses de la colectividad. Hoy, esta Asamblea está dispuesta a ignorar los intereses gremiales por los intereses nacionales”.

-¿Lo dice por la traba que les puso la Corte de obligarlos a reunir 38 votos para aprobar el proyecto de ley?

-Incluso, cuando vemos intereses gremiales que, más bien, tienen una deuda tan grande con los costarricenses, como lo es el Poder Judicial y que, además, osan pedirnos una mayoría calificada, la Asamblea Legislativa se une y le demuestra al Poder Judicial que, si nos pidieron 38 votos, estamos dispuestos a darles más de 38 votos.

LEA MÁS: Corte obstaculiza recortes a pensiones de lujo

-¿Cómo gestionará las seis mociones que presentó para hacer cambios a la iniciativa de la diputada Rodríguez y que rechazó el plenario? Ahí estaban las propuestas de cobrar contribución solidaria a partir de los ¢1,6 millones y de tasar a los multipensionados. ¿Las convertirá en un proyecto de ley?

-Debemos construir un proyecto de ley con base en las propuestas específicas que yo le presenté al plenario. Yo entiendo al plenario, que no estaba listo para aprobar algo que no comprendía plenamente.

"Hay que abrir un espacio para una mejor comprensión de mis propuestas y buscar los consensos para que se hagan realidad en el corto plazo. Ya sabemos que esta Asamblea puede hacer legislación importante en un corto plazo.

Para esta Asamblea Legislativa no hay temas tabú, mientras que los temas vengan a mejorar la condición de los costarricenses”.