Nogui Acosta sobre venta de BCR: ‘Hay cosas que no quedaron claras y es responsabilidad del Gobierno aclarar’

De acuerdo con el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, esta nueva redacción incorporará soluciones a las críticas planteadas en contra del proyecto de ley, entre ellas las realizadas por la Contraloría General de la República (CGR).

“Hay algunas cosas que no quedaron claras y es responsabilidad del Gobierno aclararlas en un nuevo texto que estaríamos presentando probablemente en enero”, dijo Acosta a la prensa el martes, luego de culminar su audiencia en la Comisión de Asuntos Económicos, donde anunció el retiro del plan de la agenda legislativa.

El objetivo del Gobierno con las modificaciones es lograr reunir los 38 votos necesarios para la subasta de la entidad bancaria, propuesta que en este momento se encuentra en punto muerto.

Las bancadas de los partidos Unidad Social Cristiana (PUSC), Nueva República (PNR) y Frente Amplio (FA) se pronunciaron en contra de la iniciativa, al igual que varios diputados del Partido Liberación Nacional (PLN).

LEA MÁS: Venta del BCR: Los detalles de la propuesta de Rodrigo Chaves

¿Qué cambios se implementarían en el expediente?

Copiado!

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, prometió una evaluación detallada de las observaciones planteadas en contra del plan. No obstante, argumentó que las críticas se centran en el procedimiento ideado por el Gobierno para la venta del activo estatal.

“En ese sentido creo que hay observaciones importantes en ese proceso de venta. Vamos a evaluar otras opciones, que es convertir al banco en una sociedad anónima y sacar a la venta las acciones o eventualmente podría ser otro mecanismo.

“Creo que las observaciones han estado mucho en el proceso de sacar de la institución autónoma una sociedad y después el proceso de venta. Creo que eso es lo que ha sido principalmente cuestionado y vamos a hacer un análisis para ver qué otra opción podemos plantear a los señores diputados”, argumentó Acosta.

Ante consultas de la prensa, el ministro de Hacienda restó importancia a las observaciones planteadas sobre el papel protagónico que tendría el Consejo de Gobierno en el proceso de venta del Banco de Costa Rica.

De acuerdo con el texto original de la propuesta, el presidente de la República y sus ministros, en calidad de junta de accionistas del Banco, serán los encargados de resolver todos los procesos relacionados con la venta de la institución financiera.

Asimismo, los ministros de Hacienda, Presidencia, Planificación, Economía y Trabajo conformarán un Comité de Venta, el cual recomendará al Consejo de Gobierno las decisiones administrativas que deban tomarse en el proceso de subasta del banco.

Al respecto, Nogui Acosta manifestó: “El Consejo de Gobierno se convierte en la Asamblea de Accionistas del banco. Hay que entender algo, esa es una institución autónoma en donde la representación del propietario está en la junta directiva.

“Bueno, ¿quién es el propietario?, todos los costarricenses, y ¿quién representa a los costarricenses en este caso?, el Consejo de Gobierno. Por eso es que se planteaba desde ese punto de vista”, manifestó el jerarca.

LEA MÁS: ¿Por qué el plan de venta del BCR acarrea cuestionamientos de transparencia?

Dentro de las críticas planteadas en contra del proyecto de ley las más sensibles son las de la Contraloría General de la República. Marta Acosta señaló, entre otros aspectos, que permitir al Gobierno contratar a la firma asesora de la subasta, al margen de las normas de la Ley de Contratación Pública, constituye una huída de controles que contraviene la transparencia.

El ministro de Hacienda manifestó a los diputados que “hay que entender que este proyecto de ley es una propuesta que se somete a consideración de la Asamblea Legislativa y será esta la que vaya determinando cuál es el proceso más idóneo”.

La contralora también criticó que el Gobierno no aportó los estudios técnicos sobre cuál sería el verdadero impacto en las finanzas públicas de la venta del BCR. Asimismo, señaló que, en su criterio, existen roces de inconstitucionalidad por el papel protagónico del Consejo de Gobierno en el proceso.

Presidente Chaves: ‘Aquí lo que hay son intereses’

Copiado!

El lunes, un día antes del retiro del proyecto de ley de la agenda legislativa, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, insistió en que existen intereses particulares que se oponen a la subasta del BCR.

“Aquí lo que hay son intereses”, afirmó el mandatario. Enseguida agregó: “Pero está bien, si hay preguntas sobre la transparencia —hay gente que las hace— si hay preguntas sobre el proceso, yo no tengo ningún problema de que incorporemos las respuestas a esas preguntas”.

Cuando fue consultado por la prensa sobre la oposición de los diputados al proyecto de ley, el mandatario expresó: “Vea, cuando nosotros hablamos de los $6.000 millones de eurobonos dijeron ‘no’; bueno, vamos a ver qué pasa con el BCR”.

Previo a esa consulta, el mandatario resaltó que el plan de eurobonos recibió aprobación unánime con 53 votos. El mandatario expresó que no recordaba qué otras alternativas del Poder Ejecutivo habían recibido un apoyo de ese tipo.