A 16 días de que se aprobó el último proyecto de ley en el plenario de la Asamblea Legislativa, los diputados dedicaron una sesión entera a una especie de debate de cierre sobre el tema que paralizó el Congreso durante este lapso: el fallido decreto de creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
Durante casi tres horas de discursos, los congresistas se dedicaron a lanzar críticas sobre el decreto ejecutivo firmado por el presidente, Carlos Alvarado, junto con el exministro de la Presidencia, Víctor Morales; y el ex viceministro de Planificación, Daniel Soto.
Los jefes de fracción acordaron, este jueves, dedicar un debate reglado al tema luego de ver truncada la posibilidad de aprobar dos votos de censura, uno contra Mora y otro contra Soto.
Las renuncias de ambos impidieron que, jurídica y políticamente, ambas acciones siguieran su curso en el Congreso.
Con 148 minutos a disposición, se repartieron bloques de forma proporcional entre las bancadas y los diputados independientes, para lanzar, en muchos casos, los mismos cuestionamientos que han estado haciendo los legisladores durante las últimas dos semanas, tanto en medios de comunicación, como en redes sociales y también en el plenario.
En la apertura del debate, los liberacionistas mezclaron críticas con promesas de avance en iniciativas de diversa índole, para dejar atrás la parálisis del Congreso.
Roberto Thompson, por ejemplo, dijo que confía en la Comisión Investigadora de la UPAD que inició funciones este miércoles y que preside la jefa de Liberación, Silvia Hernández, a la vez que calificó de irresponsable el manejo que la Presidencia le ha dado a la polémica.
Su compañera, María José Corrales, argumentó que el Partido Acción Ciudadana (PAC) “ha demostrado que no sabe gobernar” y adujo que le preocupa que Alvarado reparta responsabilidades a otros. También, hizo un llamado a los demás diputados para “seguir trabajando con responsabilidad y compromiso”.
En el mismo tono de necesidad de avanzar en el Congreso habló Gustavo Viales, quien indicó que la Asamblea es “el ente político más responsable del país”.
“Hace falta liderazgo para tomar decisiones. Si el presidente hubiera tomado decisiones cuando correspondía, este plenario no se hubiera paralizado por dos semanas”, añadió.
La jefa del PLN y presidenta del foro investigador de la UPAD, Silvia Hernández, aprovechó sus minutos para criticar lo que considera promesas incumplidas del ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, quien no ha remitido a la Asamblea el proyecto sobre empleo público.
“Se están dinamitando los puentes con este Congreso, no al revés. Según el gobierno, todo es culpa de la prensa, de la oposición, del sector económico, pero no tienen capacidad de ver hacia dentro”, dijo la verdiblanca.
PUSC: ‘El PAC ha venido jugando con el país’
La jefa de la Unidad Social Cristiana, María Inés Solís, aportó reclamos por la decisión de Víctor Morales y Luis Daniel Soto de renunciar a sus cargos y aludió a la frase que en otros momentos usó el PAC en campañas: “Con Costa Rica no se juega”.
Acusó al Poder Ejecutivo de generar un “clima de desconfianza y desencanto”, planteó Solís.
Mientras tanto, Erwen Masís alabó que Alvarado le haya asignado las responsabilidades de reestructuración al ministro de Obras Públicas, Rodolfo Méndez Mata, y la cartera de Presidencia a la viceministra del ramo, Silvia Lara, pero criticó directamente al mandatario, al decir que echa de menos que se ejerza el poder “sin soberbia, prepotencia ni arrogancia, sino con humildad”.
Pablo Abarca, por su parte, dijo que se cierra la etapa en el plenario y ya le tocará a la Comisión Investigadora “llegar hasta las últimas consecuencias”. A la vez, afirmó que los errores políticos de la Casa Presidencial se deben a inexperiencia y a que se les dé responsabilidad de asesoría legal a profesionales sin mucho camino.
“Esta semana y media en que el Congreso ha hecho control político serio y fuerte no se ha perdido tiempo”, puntualizó, pero añadió que ahora al plenario le toca aprobar leyes y priorizar discusiones, pues dijo que “el PAC no sabe hacerlo”.
Restauración: ‘No habrá impunidad’
Mientras que el independiente Erick Rodríguez Steller, auspiciado por el PUSC, espetó varios insultos a los representantes del gobierno y del PAC, a quienes llamó “mentirosos, hipócritas e incapaces” y, casi a modo de consigna, dijo: “PAC nunca más”, el jefe de Restauración Nacional, Eduardo Cruickshank, en palabras más reposadas dijo que la institucionalidad da garantías de que no habrá impunidad en este caso.
Agregó el restauracionista que, en lo que toca a los diputados, “urge que sigamos trabajando para restablecer la tranquilidad y la confianza de los costarricenses, crear oportunidades que a gritos piden los costarricenses".
“Exhorto a todas y a todos para que dejemos que avancen las investigaciones y esperemos las conclusiones”, indicó Cruickshank, pero a la vez pidió que, así como en la primera legislatura de este periodo se aprobaron 117 proyectos y 115 en la actual, aún por terminar, se siga trabajando en “sacar adelante la tarea”.
Del discurso de José María Villalta, del Frente Amplio, luego de hacer una serie de críticas sobre el manejo de la crisis por la UPAD en Presidencia, salieron las propuestas para que se disuelva la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), adscrita al Ministerio de la Presidencia, y la de que la Agencia de Protección de Datos de los Habitantes pase a depender de la Defensoría de los Habitantes.
En la tienda fabricista, se hicieron afirmaciones como la de Jonathan Prendas, quien afirmó que “este es el mayor escándalo en 200 años de vida independiente”.
La seguidilla de discursos acabó con el de la jefa del PAC, Nielsen Pérez, quien dijo que su partido “nunca ha rehuído el control político ni las investigaciones” y, a la vez, dijo que el país requiere mesura, para no generar escenarios que no están demostrados o que “no son ciertos”.
“Nos mueve y nos motiva que sigamos dialogando, construyendo democracia, porque solo así podemos resolver los problemas más graves”, sentenció.