La defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, criticó duramente la propuesta que impulsan 25 diputados de varias bancadas legislativas para dar un trato diferenciado a las parejas de personas del mismo sexo, tal como se dio a conocer esta semana.
En un comunicado emitido este jueves, la defensora fustigó la iniciativa de los legisladores del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y del bloque independiente fabricista Nueva República, la cual también cuenta con el apoyo de cinco liberacionistas, un oficialista y miembros de bancadas minoritarias.
LEA MÁS: 25 diputados promueven trato diferenciado para parejas homosexuales
“Para la Defensoría de los Habitantes, una iniciativa de esta naturaleza sería contraria, lesiva y alejada de los criterios emitidos ampliamente, tanto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en la opinión consultiva OC-24/7, como la sentencia emitida por la Sala Constitucional y de pronunciamientos de esta Defensoría”, dice el pronunciamiento.
La iniciativa de socialcristianos y fabricistas, que aún se encuentra en etapa de borrador pero ya cuenta con las firmas de 25 congresistas, impediría que homosexuales extranjeros obtengan la nacionalidad costarricense luego de unirse con un tico, por ejemplo.
Tampoco permitiría que estas personas puedan quedarse con hijos menores de edad de su pareja, en caso de que esta muera; ni les permitiría adoptar a las parejas. Eso sí, la intención principal de la propuesta es evitar que los convivientes del mismo sexo accedan al matrimonio igualitario.
Este último aspecto es, precisamente, el que ha generado más críticas, pues la Corte IDH y los jueces constitucionales sentenciaron, con contundencia (tal como asegura la Defensoría), que los estados deben “garantizar el acceso a todas las figuras ya existentes en los ordenamientos jurídicos internos” a las parejas del mismo sexo.
“El matrimonio igualitario no es una opción, es una realidad”, señaló la defensora.
LEA MÁS: PUSC y fabricistas promueven proyecto para evitar matrimonio homosexual y solo permitir unión civil
La entidad remarcó que las sentencias no dan margen de interpretación a los diputados, porque la intención es “asegurar la protección de todos los derechos de las familias conformadas por parejas del mismo sexo, sin discriminación con respecto a las que están constituidas por parejas heterosexuales”.
“Quiero expresarles públicamente a los señores y señoras diputadas que ya existe una base sólida de protección internacional de derechos humanos, donde todas las personas son iguales ante la ley y eso significa que tienen derecho, sin discriminación, a una igual protección”, aseveró Crespo.
La defensora enfatizó que no cabe interpretación a la opinión consultiva y la sentencia constitucional porque, según indicó, la igualdad es un derecho inseparable de la dignidad de la persona como lo estableció el alto tribunal de los derechos humanos.
Aunque los socialcristianos y fabricistas esperaban contar con las firmas de los siete legisladores del Partido Restauración Nacional, esa bancada prefirió estudiar la propuesta y tomar una decisión el próximo lunes.