Debate de canal 7: Cuatro candidatos reprocharon hechos del gobierno del PAC

El rojiamarillo también fue interpelado por el alza en el número de homicidios y el fracasaado asocio con la UNOPS para el desarrollo de obra pública, durante la actual administración de Luis Guillermo Solís.

Antonio Álvarez, de Liberación Nacional (PLN); Rodolfo Piza, de la Unidad Social Cristiana (PUSC); Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional; y Juan Diego Castro, de Integración Nacional, utilizaron buena parte de sus minutos en el debate de canal 7 para ventilar lo que consideran desaciertos del primer gobierno de Acción Ciudadana (PAC).

La dinámica del encuentro propició que los aspirantes se pudieran preguntar entre sí y cerca del 35% de las preguntas fueron para el candidato oficialista.

LEA MÁS: Debate en Canal 7: Vea uno por uno los encaramientos entre los candidatos

Los ataques de Antonio Álvarez

La primera granada la lanzó Antonio Álvarez. El liberacionista llamó cínico a Carlos Alvarado por hablar sobre proyectos de infraestructura y le pidió explicaciones del porqué la actual administración echó marcha atrás y no promovió la ampliación de la ruta 27, que comunica a San José con Caldera, en manos de Globalvia, como había propuesto el gobierno de Laura Chinchilla.

También lo interpeló por la contratación de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) para la administración de proyectos de obra pública. Sobre esa relación, Antonio Álvarez además cuestionó el secretismo con que la agencia manejó los procesos de contratación.

Al respecto, Carlos Alvarado le dijo que el también podría llamarlo cínico y le recordó el escándalo en torno a la construcción de la trocha fronteriza.

Posteriormente, Álvarez acusó al gobierno de Luis Guillermo Solís de haber enterrado un plan para la puesta en marcha del tren eléctrico en el área metropolitana, que dejó listo Laura Chinchilla al cierre de su mandato. Álvarez afirmó que el PAC prefirió iniciar de cero y que, al final, presentó el mismo proyecto que había desechado.

El oficialista Alvarado negó que eso fuera cierto, insistió en que se tratan de dos proyectos distintos y que el nuevo plan incluye viaducto elevado, lo cual no aparecía en el plan anterior.

Antonio Álvarez también le pidió explicación del porqué la mitad de la fracción del PAC votó en contra del informe que emitió la Comisión Investigadora de Créditos Bancarios de la Asamblea Legislativa sobre el caso del cemento chino y Coopelesca.

Sobre ese punto, Carlos Alvarado dijo que, a pesar de que tiene una relación cercana con los diputados rojiamarillos, no tiene reparo en señalar lo que el PAC ha hecho mal y que él pidió que se votara afirmativamente ese informe desde un principio.

Otro de los aspectos que le cuestionó el liberacionista fue la generación de empleo durante este gobierno. Según el aspirante del PLN, solo se han generado 2.906 nuevos puestos de trabajo versus los 217.000 que propuso en la campaña del 2014.

"Don Carlos estamos de acuerdo en que el empleo es un tema estructural, lo que pasa es que ustedes (el actual gobierno) no hicieron nada, ni en lo estructural ni en no estructural, por eso es que el nivel de empleabilidad cayó y la promesa de cero pobreza extrema quedó solo en el papel", sentenció el liberacionista, luego de que Alvarado señalara que, durante su gestión como ministro de Trabajo, intentó abordar la problemática del desempleo de manera integral.

"Pude abordar el empleo territorial en todos los cantones como forma efectiva de reducir la pobreza. La educación es el tema central que ayuda a reducir tanto el desempleo como la pobreza", dijo el aspirante del PAC.

Otro de los ataques de Antonio Álvarez fue por el histórico déficit fiscal, que cerró en 6,2% de la producción nacional el 2017, el porcentaje más alto de los últimos 36 años.

Como en otras preguntas, Carlos Alvarado insistió en que él reconoce los errores de su partido y que no los esconde como lo hace PLN.

LEA MÁS: Encuesta de UCR: Indecisos suben a cifra histórica y 5 candidatos protagonizan 2 empates

Juan Diego Castro habló de viajes al exterior

Juan Diego Castro, del PIN, interpeló a Carlos Alvarado sobre el número de viajes al exterior que realizó cuando fue presidente ejecutivo del IMAS y ministro de Trabajo.

Alvarado le respondió que hizo nueve viajes oficiales y que solo dos habían sido financiados con recursos públicos y el resto fue mediante cooperación internacional.

Ante esa respuesta, Castro dijo que el dato era erróneo y que fueron 12 y que si se recortaran todos los gastos en viajes y propaganda de la actual administración, se podría eliminar el déficit fiscal.

Como réplica, el aspirante el PAC aseguró que los otros tres viajes adicionales que mencionó Castro fueron personales y que él los costeó con sus ingresos.

Juan Diego Castro también cuestionó a Carlos Alvarado, bajo el supuesto de que los gobiernos de Laura Chinchilla y Luis Guillermo Solís dejaron en manos del mismo bufete las relaciones diplomáticas del país y que la actual administración "está nombrando embajadores muy relacionados con este bufete del canciller (Manuel González)".

Otro punto que sacó Castro el fue récord en homicidios durante el 2017 y la política de liberación de reos.

"Qué dicha don Carlos que no coincidimos en algunos puntos. Yo sí le puedo decir que jamás coincidiría con el PAC y con usted con lo que han hecho con la seguridad de este país: homicidios 12 por cada 100.000 habitantes, robos en casas uno cada 68 segundos y 6.000 presos que fueron soltados por este gobierno que llenan de cadáveres, muerte e impunidad a toda Costa Rica", dijo el candidato del PIN.

LEA MÁS: 'No me quiten las encuestas electorales’

Fabricio cuestionó giras del presidente Solís

Fabricio Alvarado, por su parte, interpeló a Carlos Alvarado por las giras que realiza el presidente Solís fuera del área metropolitana a escasos días para los comicios.

Ante ese particular, el candidato oficialista dijo que el mandatario estaba haciendo su trabajo y estaba inaugurando Ebáis.

"Yo no tengo reparo en señalar lo que el PAC ha hecho mal, así lo he hecho con el cemento y la pesca de arrastre, y si hay cosas que están mal, lo haré, eso es lo que lo hace diferente, no ocultar los problemas, sino mostrarlos, corregirlos y sacar al país adelante", reiteró Carlos Alvarado.

Otro aspecto que criticó el candidato evangélico fue los viajes del presidente del Instituto Nacional de Aprendiza (INA), Mynor Rodríguez. Al igual que Antonio Álvarez y Juan Diego Castro mencionó el déficit fiscal, el gasto público y el accionar de algunos ministros como Marco Feoli, de Justicia, y Sonia Marta Mora, de Educación.

A Feoli le cuestionó el manejo de la política carcelaria y a Mora los programas de educación sexual.

LEA MÁS: Keylor Navas es el único legionario de la Selección Nacional que podrá votar

Rodolfo Piza atacó el alza en el gasto

El socialcriatiano Rodolfo Piza enfocó su batería en cuestionar crecimiento en el Presupuesto Nacional. Dijo que si no se hubiese incrementado el gasto de la forma que se hizo en esta administración, el déficit hubiese sido dos puntos porcentuales menor al 6,2% actual.

"Es necesario contener el gasto, no se vale aumentar el 10% anual, sí se puede contener si tenemos fortaleza para hacerlo".

Una vez más, Carlos Alvarado dijo que él no escondía los yerros de su partido y que era importante debatir sobre el déficit fiscal y la necesidad de una reforma tributaria, que entre otras cosas, transforme el tributo de ventas en un impuesto al valor agregado, con lo cual se grabarían servicios que hoy están exceptos, como los gimnasios y los abogados.

LEA MÁS: Presidente del TSE: 'Los ciudadanos no tienen que preocuparse por el respeto a la voluntad popular'