Escuchar:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/VV2MSY4FZRBATMB5HA4YPDLGRQ.jpg)
Daniel Haeni and Enno Schmidtson son dos de los principales impulsadores de la iniciativa de la renta de base incondicional (EFE)
Ginebra
Los suizos rechazaron masivamente este domingo la creación de una renta básica para todos, empleados o sin trabajo, proyecto único en el mundo que dio lugar a intensos debates en un país donde se venera el valor del trabajo.
Según las primeras tendencias difundidas por la televisión pública suiza, alrededor del 78% de los votantes rechazaron la propuesta, según una proyección nacional del instituto de sondeos Gfs.bern.
Las mesas electorales, abiertas durante sólo dos horas pues la mayoría de los suizos vota por correspondencia, cerraron a las 12:00 p. m. (hora local). Los resultados definitivos se conocerán a comienzos de la noche.
El rechazo a esta propuesta, planteada por un grupo sin afiliación política, no sorprende en un país que, en 2012, rehusó elevar el período anual de vacaciones pagadas de 4 a 6 semanas, por temor a perder competitividad.
"Los suizos votaron de forma realista", declaró en la televisión RTS Andreas Ladner, profesor de la universidad de Lausana, tras divulgarse los resultados.
Esta iniciativa popular "por una Renta de Base Incondicional" (RBI) proponía pagar una asignación o salario a todos los suizos o extranjeros que vivieran en el país desde hace al menos cinco años, y que tuvieran o no trabajo.
La iniciativa sugería una mensualidad de 2.500 francos suizos (unos $2.533) para los adultos —suma con la que es muy difícil vivir en Suiza— y de 625 francos ($634) para los menores.
Ello hubiera requerido una fuente de financiación suplementaria de unos 25.000 millones de francos por año, y por tanto un incremento de impuestos o nuevas tasas.
Este proyecto, único en el mundo, suscitaba gran debate en un país donde se venera el valor del trabajo.
"Es un sueño que existe desde hace tiempo, pero que se convirtió en indispensable debido al desempleo provocado por la creciente robotización", explicó, antes de la votación, uno de los líderes de la iniciativa, Ralph Kundig.
Tras la votación, Kundig se declaró muy contento por el resultado —uno de cada cinco electores votó por la RBI—.
Tanto el gobierno como la mayoría de los partidos políticos consideraban el proyecto utópico y excesivamente oneroso.
"Es un sueño viejo, un poco marxista. Son muchos buenos sentimientos, irrefutables pero sin ninguna reflexión económica", observó el director del Centro Internacional de Estudios Monetarios y Bancarios de Ginebra, Charles Wyplosz, que comentó que si la relación entre la remuneración y el trabajo se acaba, "la gente hará menos".
El ministro suizo de Interior, Alain Berset, doctor en Economía, calificó el proyecto como "algo utópico". Junto a él, el parlamento y los partidos políticos, excepto los Verdes y la extrema izquierda, se opusieron a la idea.
Para los Verdes, la RBI aseguraba un "mínimo vital", una ventaja para los empleados, que podrían resistir mejor a "la presión del mercado de trabajo y rechazar condiciones laborales deplorables".
El director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder, no llegó a posicionarse pero reconoció que la transformación a largo plazo del mundo laboral llevará a las sociedades a "encontrar medios de distribución de ingresos nacionales que no estén directamente relacionados con el trabajo o el salario".
Consultados a referéndum sobre otros temas, un 66% de los votantes helvéticos aprobó una reforma para acelerar los trámites de asilo y un 61% la autorización del diagnóstico genético preimplantacional (DGP).
El DGP permite seleccionar y congelar embriones, pero únicamente los de las parejas portadoras de una enfermedad hereditaria grave o que no pueden tener progenitura por vía natural. Los adversarios del proyecto denunciaron una "ley eugenista".
