
Humala, un exmilitar nacionalista de 48 años, obtiene un 31,2% de los votos contra 23,2% de la congresista Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, y 19,4% del exministro conservador Pedro Pablo Kuczynski, con el 85,3% de los sufragios escrutados.
El expresidente Alejandro Toledo y el exalcalde de Lima Luis Castañeda salieron derrotados. Kuczynksi correría la misma suerte, según el escrutinio.
Estos tres candidatos dividieron el voto moderado.
“Con la información que dieron las compañías encuestadoras era suficiente para decir que Humala y Keiko pasarían a segunda vuelta”, explicó el director de la empresa CPI, Manuel Saavedra. “Cambio de posiciones ya no se va a dar”, aseveró.
Humala ha prometido que convocará a una asamblea constituyente para modificar la Carta Magna promulgada durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), considerada como la columna vertebral del modelo económico de libre mercado.
Humala, que promete redistribuir la renta en un país con un tercio de la población sumido en la pobreza, pidió en varias ocasiones que no haya campaña de miedo y el domingo pronunció un discurso de victoria conciliador, opuesto al radical de 2006 cuando fue derrotado en segunda vuelta por el actual presidente, Alan García.
“Estamos dispuestos a hacer muchas concesiones por la unidad del Perú y vamos a conversar con todos los partidos políticos”, manifestó Humala.
El presidente García felicitó a todos los candidatos y en particular a Humala, de quien dijo “ha expresado la ansiedad de muchos peruanos, un 30%, que quisieran más obras y más atención”.
En una entrevista para el diario
“El drama es que, dada la insensatez de los políticos, esos tres candidatos se han destrozado, han hecho una campaña feroz de guerra sucia entre ellos”, señaló en referencia a Kuczynski, Toledo y Castañeda.
“Han triunfado los extremos que encarnan el populismo: Humala es populismo de izquierda y Keiko neopopulismo de derecha. Esa polarización va a tener varios planos pues los dos son autoritarios”, dijo Luis Benavente, analista de la Universidad de Lima.
“El problema que tienen es cómo van a hacer para atraer a quienes no votaron por ellos porque perciben en ambos candidatos una amenaza al sistema democrático”, indicó el escritor y analista Mario Ghibellini.