Ginés y los monjes armados

Viernes 18 Julio, 2008

Especial. Teletica se anotó otro punto alto en su programación al emitir el espectáculo de los monjes del templo Shaolín, pues las cámaras captaron la fuerza y precisión necesarias para hacer acrobacias sorprendentes, en algunas de las cuales se usaron cuchillos, sables y lanzas con doble punta y a velocidad de escalofrío.Gracias a la tele, por su deseo de abrir espacios a la cultura lúdica, por lo que se logró extender el espectáculo a todo el país, pues la visita fue posible por la afabilidad de la Cámara de Comercio Chino-costarricense y de la Municipalidad de San José, originalmente pensada como una recreación solo para los josefinos.El programa especial del domingo pasado también reveló el potencial de Ginés Rodríguez para llegar a ser una figura de la animación del país, ya que participó como presentadora en español junto a la pareja hablante en chino mandarín y su intervención fue delicada, sencillamente exquisita.Canal 7 se esmeró y usó cámaras múltiples, incluyendo una colocada en un brazo mecánico, para captar fielmente cada detalle de la revista, como romper bloques de granito con la mano desnuda, soportar en su cuerpo golpes con gruesas estacas de madera.Así, vimos las técnicas de combate inspiradas en animales como el tigre, la rana, el mono y la serpiente. La transmisión también captó la inquietud de dos momentos muy divertidos. Tres fortachones del público trataron sin éxito de quitarle un tazón sujetado –a manera de ventosa– en el estómago desnudo de un niño, y otros tres musculosos golpearon a placer la cabeza, la garganta y la entrepierna de un maestro, cuya reacción parecía ser dolerse, pero no de su propio cuerpo, sino del castigo autoinfligido por sus supuestos verdugos.En general, las cámaras lograron con total precisión el hecho de transportar al espectador al escenario y, como programa de tele, tal vez solo le faltó un poco de maquillaje visual, como algunas presentaciones especiales para ir y volver de comerciales o una rotulación de cada segmento. Sin embargo, nada deslució la transmisión, que fue deleitosa y admirable.Ahora hablemos de Ginés. Fue muy interesante descubrirla en una función informativa que no era ni es periodística, y hacerla de una manera tan segura y agradable por amena.Su voz y presencia fueron impecables. Descubrimos lo memoriosa que es, ya que dominó un guion largo a su antojo, expresándose con mucha naturalidad; por eso, recurrió a los apuntes en las tarjetas en pocos momentos de duda y lo hizo con total confianza, lo cual también proyecta al público que ella está en control absoluto de la situación.Ginés desplegó una elegancia igual a la impecable figura de los dos presentadores chinos. En lugar de optar por la imitación, Ginés impuso su propio estilo, sobrio y pausado, y dejó ver su potencial para este tipo de espectáculos. Ver más ...

¿Dónde está el recambio?

Viernes 11 Julio, 2008

Talentos. Los presentadores de Teletica siguen enquistados en viejas fórmulas y se resisten al desarrollo de su potencial, aunque las producciones sí hacen un esfuerzo por renovarse.Junto a los sobresalientes niños de RG Elementos, Edgar Silva es el único camaleónico con un sentido de evolución. Sin embargo, su virtud es su pecado: es versátil y agradable, pero disfrutarlo de lunes a sábado y de enero a diciembre supone una paciencia demasiado alta para el televidente. Además, el cansancio acumulado lo reveló un poco errático, previsible y repetitivo en Bailando por un sueño .Mauricio Hoffman parecía un refuerzo natural, pero está muy atado a Sábado Feliz , donde su dinámica comunicativa está limitada por mecánicas que le impiden crecer. Él no llega a ser un animador contundente; alguien para llevar el calor emocional y hacernos sentir involucrados.Sería interesante ver en esos programas otra opción de tono, como la de Leonardo Perucci. Leo es la figura más preparada y experimentada de nuestra tele. Es un señor mayor, es verdad, pero se nota espléndido dentro de su madurez, y creo que la alegría de ser estrella de su país en tiempos de democracia, le renovó la imagen, pues se ve realmente fantástico. Tal vez Kiko Robles pueda ser también una opción para considerarse. Sin embargo, los azares del destino llevaron a Carlos Álvarez al sitio de honor en el Turno de la risa y, como es natural, nos dimos cuenta de que no es fácil para una estrella de radio dar el salto a la pantalla. O tal vez, por la idea del concursante retador, pasó todo el programa gritando como un locutor de boxeo. Así, la fórmula de la linda y el simpático supone que el hombre debe ser simpatiquísimo en la misma media en que Marylin Gamboa lo es. En cambio, él buscó un tono ceremonioso para un programa cómico y sus intervenciones con los participantes, digamos que actuadas, fueron torpes.Quizás, como dice Edward de Bono, algunas personas se convierten en rehenes de la imagen de sí mismos, por lo cual su sentido de identidad está tan íntimamente vinculado con su sentido del estilo, que no se atreven a cambiarlo. Ese parece ser el síndrome compartido con Nancy Dobles y Viviana Calderón.El punto es que salir en tele es insuficiente para llegar a la excelencia, más bien es necesario empujarse constantemente más allá de sus habilidades y las zonas de comodidad para llegar a ser una figura a la altura del esfuerzo de la producción.Entonces, sin actitud personal de avanzar, ¿por qué Teletica no tiene su propia escuela de animadores o por qué no los envía a cursos a Televisa? Ver más ...

Palabras en un mundo de imágenes

Viernes 04 Julio, 2008

Narración. El presidente Álvaro Uribe condujo uno de los programas de tele más impresionantes de los últimos años: fue una conferencia narrativa para informar al mundo sobre el asombroso operativo militar de rescate a los secuestrados de la narcoguerrilla colombina. Lo interesante del programa consistió en dar a conocer cómo ocurrieron los hechos y no tanto en informar qué sucedió. Viéndolo bajo sospecha, la emisión fue también un golpe de efecto contundente del presidente en sus intenciones de reelegirse, pero eso es otra historia.A lo largo de casi dos horas, los militares y los rescatados contaron a cámara los detalles precisos del operativo, que rápidamente encontró el calificativo de cinematográfico, por la acción y la emoción desplegada. Esa capacidad de contar lo vivido para entender el mundo inmediato es también el nuevo aire del periodismo. “Ayer amanecí amarrado a los árboles y esta noche estoy en libertad”, dijo un soldado. Y como esa imagen, cada uno de los implicados llenó nuestra mente con detalles inquietantes y, a la vez, valiosos para comprender la realidad.Muchos otros datos atraparon nuestro interés. Que el helicóptero de rescate estuvo en el campamento guerrillero por 23 minutos y 13 segundos, que soldados entrenaron hasta medianoche del día anterior los movimientos para someter a los dos custodios en menos de un parpadeo.Al parecer, cuando los oficiales de inteligencia propusieron el operativo, los creían dementes, pero de la idea a la secuencia de acciones cronometrada segundo a segundo, hubo un gran proceso de motivación para alentar la imaginación y la pericia de los personajes propios del realismo mágico. En fin, un programa de cabezas parlantes contradice todo lo que supone es un medio visual; sin embargo, lo importante aquí es recordar la lección que muchas veces nuestra tele olvida: lo emocionante de un programa ocurre en la mente del espectador: cuánto más despierte nuestra imaginación, mejor atención tendrá. Basta una cámara fija si hay una historia valiosa que escuchar.Porque claro, contar historias es tan importante que los noticieros están llenos de relatos. El problema surge cuando nuestros periodistas nos medio cuentan historias sin presentarnos un tema de fondo. Curiosamente, esa lección sí la conoce el presidente colombiano. Entonces, cuando el relato de uno de los rescatados se quedaba sólo en la anécdota, él llamaba la atención sobre los hechos generales y ubicaba la historia en un contexto informativo contundente. En el lado contrario, en nuestra tele, muchas veces quedamos entretenidos, pero escasamente informados. Ver más ...

Abrirle la ventana al mundo

Viernes 27 Junio, 2008

Aislados. ¿Qué conexión hay entre una salida para disfrutar de un jugoso muslito con su media naranja y las recientes inundaciones en Estados Unidos? Los pollos ticos se alimentan con maíz amarillo cultivado en unión americana, el agua malogró las cosechas, entonces los empresarios avícolas locales temen un aumento en el precio que, por carambola, le encarecerá su cita romántica. Esa visión, de anticipar las implicaciones de los hechos mundiales, es uno de los propósitos del programa El mundo de hoy de canal 11, emitido los domingos a las diez de la noche. Se trata de una producción independiente del excelente periodista Héctor Guzmán. Sin duda, la idea de un noticiero internacional parece muy adecuada para un país abierto al comercio internacional, con el turismo como la mayor fuente de ingresos y con un puesto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: si estamos abiertos al mundo, es mejor saber por dónde va.Sin embargo, el tico promedio es una deidad enconchada en su montaña. Mucho iPod, fotos satelitales y amigos en la red para los jóvenes, pero la tele masiva solo quiebra la escala de geografía cuando ve novelas, películas y futbol; la gente cambia de canal cuando el tema de noticias no es tico, por lo cual, la llamada sección internacional, derivó en sucesos y asuntos curiosos. En ese sentido, como solo acontecimientos muy espectaculares atraen a la gran audiencia, El mundo de hoy es un gran avance para satisfacer al pequeño grupo interesado en romper el esquema mental de ser chiquiticos. Esa mentalidad abierta al mundo es base de todas las posibilidades informativas del noticiero. El domingo pasado, por ejemplo, hablaron de una nadadora clasificada para las olimpiadas y la entrevista destacó cómo el viaje le dará madurez para desarrollarse en la élite mundial. Otra de las ventajas de este servicio informativo es el acceso a imágenes del mundo con sonido ambiente original y la narración hecha desde Tiquicia, creo que con información de agencias de noticias. El televidente accede a una construcción propia y no a recortes de productos elaborados afuera.Eso sí, la puesta en escena es tan modesta como un noticiero de los años setentas, con decorados inmóviles, cámara fija, y presentadores sin ningún ánimo de darle emoción al texto; al estilo de Largo, el mayordomo de Los Monsters . Bueno, Héctor Guzmán tiene calidez y una presencia contundente, pero Cristina González es menos expresiva en su transmisión y su imagen es tan discreta que luce un peinado de cola de caballo recogido hacia atrás. Sin embargo, lo relevante es lo informativo, Incluso hay notas muy interesantes, como la de un carrito japonés con la promesa de viajar a 80 kilómetros por hora con una botella de agua como combustible, pues el motor extrae el hidrógeno. Diay, ¿pa’ qué más? Ver más ...

Soplar y hacer un quebradero

Viernes 20 Junio, 2008

Cifrado. Lo peor que le puede suceder a un programa nuevo es reunir a cuatro personas talentosas sin un productor experimentado para guiarlos en cómo hacer las cosas divertidas. Es decir, en tele, como en cualquier campo de la vida, el talento no es suficiente para tener éxito.Algo así de desafortunado parece cumplirse en Código Futbol , transmitido cada lunes a las 8 p. m. por canal 33. Es una tertulia que tiende al estudio de lo ocurrido en la semana anterior; muy diferente a Zona Técnica de canal 7, que está a la mira la jornada por venir, dado su horario de domingo mañanero.El asunto está así: los cuatro titulares de Código Futbol son idóneos para el análisis por sus conocimientos y experiencia, pero sus talentos unidos no cuajan un programa de manera espontánea. Randall Alvarez maneja bien la información y es simpático. Justin Campos y Pablo César Wanchope detallan lo técnico del juego y estamos a la espera de ver qué son. Hasta ahora, Erick Lonnis es más interesante porque da puntos de vista novedosos a ideas gastadas y su frescura en tele es agradable. Sin embargo, se notan dos resbalones de novato en la planificación. El primero es confundir organización con orden. El programa está dividido en temas, pero carece de orientación y de la velocidad para terminar cada idea con profundidad antes de ir a corte comercial. Excepto Lonnis, los demás no son sencillos ni contundentes al expresarse. Tal vez a ellos les faltó ensayo al estilo de conversar los temas contra reloj, bajo la supervisión de alguien que les enseñe trucos para decir lo mismo de manera más corta o con más intensidad.En consecuencia, en el programa quedan más ideas sugeridas que hallazgos revelados Una de las causas es la manía de hablar en palabras técnicas, con lo cual se pierde claridad y se gana confusión. El segundo traspié es la falta de tensión. Si todo es dicho sin emoción resulta en una conversación poco inquietante. Cualquier programa de radio es mucho más entretenido porque tiene polémica, controversia y no teme al enfrentamiento amistoso.Estos matadores en cambio evaden al toro. No transmiten la agitación del desacuerdo, la simpatía de la coincidencia, la gracia de ganarle a otro en el argumento. Todo es muy amistoso por vocación de no herir susceptibilidades. Y, para colmo, copian de programas internacionales buenos aspectos, menos la idea de debatir en una mesa donde se vean unos a otros, y no como ahora, sentados en un sofá y perdidos en el juego de cámaras. Por eso, un productor cuida tanto el conjunto como los detalles importantes para que todo coincida frente al talento desbocado. Por ejemplo, Lonnis no hubiera salido con el cuello de botones sin aplanchar ni hubiera tenido un aspecto de Tribilín, con un color de medias diferente al del pantalón y al del zapato. Ver más ...

Ángulo de visión

Viernes 13 Junio, 2008

Cámara. No sé a qué prestarle más atención en la Eurocopa: si a las jugadas de tensión desbordante o a las asombrosas imágenes logradas con la tecnología más avanzada del mundo. Es uno de esos programas donde imagen y espectáculo son admirables, tanto en la mezcla de ambos como en su valor por separado. Es una fiesta. Y es que las novedades técnicas y la habilidad del juego se dan la mano en una sorprendente cámara cenital con la cual se logra una imagen de la cancha desde arriba, en una perspectiva a vuelo de pájaro; muy bella y sorprendente porque nos permite notar los movimientos de los jugadores con y sin bola para armonizar la jugada. Con esa novedad, mientras el punto de vista lateral destaca la acción de quien lleva el balón, la de arriba cobra fuerza porque nos permite comprender la acción de conjunto, como para remarcarnos que, de verdad, se trata de un juego colectivo, algo difícil de entender en nuestras canchas.Sin embargo, creo que esa visión irá ganando presencia con el tiempo, sobre todo porque los videojugadores la tienen como una opción valiosa en su pantalla.El recurso es excelente porque describe la estrategia de ataque y es muy común en el fútbol americano. Se captura con una cámara pequeña con un ángulo de visión muy grande, que corre a lo largo de una línea tensada en el techo del estadio. Es fenomenal porque todos sabemos que nada se compara con la emoción del hecho de vivir del partido desde el estadio; sin embargo, gracias a la tecnología, también da un valor diferente y único a la experiencia de verlo por la tele. Ahora bien, excepto esa toma soñada, las transmisiones ticas también alcanzan muy buen despliegue técnico. Eso me hace pensar que estos torneos de primer nivel les enseñan a los productores nacionales cómo transmitir fútbol, pero no es así en el caso de los jugadores. Nuestros atletas jamás llegan a poner en práctica los muchos conceptos deportivos, estratégicos ni de sentido del espectáculo vistos en cada partido. Si jugadores como Paté Centeno o Mambo Núñez vieran a un jugador en un choque con Iker Casillas y que, en lugar de hacerse el muerto para buscar un penal, intenta dominar el equilibrio para buscar el gol limpiamente, el fútbol tico sería mejor. Ver más ...

La calma tras la tormenta

Viernes 06 Junio, 2008

Tempestades. Periodismo es hacer fácil lo más difícil: explicar el acontecimiento inmediato. Por eso, cuando la tecnología, el talento y la coordinación se armonizan, la tele confirma su gran impacto social, tal como sucedió en la edición estelar de Telenoticias del jueves antepasado.Sin embargo, las aguas de Alma ya habían lavado los pueblos para la cobertura del lunes; en consecuencia, los noticieros tendían a dedicarse a resumir la información, más concentrados en precisar “el después” de las inundaciones, que en revelar lo que aún acontecía en Pérez y Parrita. Parecía como si hubiera una sensación de que lo peor había pasado y trataran de medir rigurosamente la extensión del daño; lo cual es adecuado, pero es grato encontrar una visión diferente.Y es que desde el punto de vista de la imagen, el imponente espectáculo de las correntadas había pasado y la mayoría de las noticias hablaban con cierta frialdad de las cifras de los puentes y las cosechas perdidos. Sin contar historias, algunas notas mostraban rostros impacientes desde los albergues, siendo apenas unas fotografías de pesadumbre, unas imágenes para conmover en lugar de ayudar a comprender el impacto de los daños en las familias. El contraste informativo estaba en el noticiero de canal 13. En gran medida, la edición del lunes estuvo dedicada a darle seguimiento a lo sucedido. Las notas de Luis Carlos Méndez combinaron la información general con pequeños casos para darnos un panorama completo, con acercamientos a pequeñas historias junto al reporte de las autoridades.Por cierto, es de destacar el trabajo de la comisión de emergencias, pues hay claridad en lo que sabe, lo que se necesita y lo que no se sabe y está por considerarse. El noticiero del 13 incluyó, además de las declaraciones del director, las de un cruzrojista en la zona, un joven tranquilo, muy bien documentado, que explicó el llamado de ayuda internacional para enfrentar la emergencia. Luego, el periodista contó pequeñas historias de pueblos aislados, donde los vecinos serpenteaban mangueras anudadas por las trochas para asegurarse agua potable y conversó con hombres padres de familia, que reconocían con mesura el hecho de tener arroz y frijoles para un día más.Las noticias recogieron a la gente luchando por sí misma con intranquilidad, pero con disposición de actuar; con incertidumbre, pero con confianza de que la ayuda llegaría en cualquier momento. Para completar la cobertura, el presentador Randall Hernández fue correctamente neutro, sin emocionalismo ni sobresaltos. Muy apropiado para dirigirse a los televidentes en situaciones tensas. Sin remarcarlo, quedó clara la necesidad de ser solidario. Ver más ...

El culto a la personalidad

Viernes 30 Mayo, 2008

Estrellas. En Repretel, ocurrió así: Alejandro Broke presentó una nota sobre un hombre muy galán y a Patricia Figueroa le correspondió hablar de una mujer muy sexy. ¿Acasi no hubiera sido mejor hacerlo al revés?Doy ese ejemplo para señalar que las noticias resultarían más agradables si los productores retomaran la importancia de saber quién presenta cada nota y se preocuparan también por darle a cada uno su lugar en pantalla. En Telenoticias, cuando Marcelo Castro está junto a una presentadora sin su trayectoria y experiencia, como Ginés Rodríguez, el periodista ocupa el puesto de la izquierda, en lugar del mostrarlo a la derecha de pantalla por ser el punto de mayor peso visual. Tampoco es él quien recibe ni despide el programa.Al parecer, olvidan el criterio de que las noticias trascendentales las presente el periodista con mayor jerarquía profesional ni existe el cuidado de señalarle al público quién es el ancla y quién el apoyo.Y es que la idea del presentador estrella se remonta a los primeros días del medio, cuando la tele se propuso cubrir todas las noticias importantes, aunque no se dispusiera de las imágenes para emitir y fuera necesario hablarle directamente a la audiencia. A ese periodista es lo llaman ancla, por la comparación de quien sostiene al público en un punto de interés a partir de su personalidad.Desde entonces, la tele sigue siendo un medio personal y, por esa razón, hay presentadores con los cuales nos sentimos atraídos cuando nos da la información. Rodrigo Fournier es la referencia usual de ese talento integrador de credibilidad, lo ameno inteligente y el buen gusto. Por supuesto, a todos nos gustaría creer que las noticias de tele son imparciales en cuanto al contenido y al estilo de entrega. Nadie sostiene de forma razonable que es preferible recibir las noticias alteradas mediante la inflexión de la voz o la expresión facial. Pero las noticias en video no son anónimas: tienen el rostro y la voz de quien nos la relata, captan su sello personal. Sin embargo, en los telediarios actuales se desatiende esa dimensión porque, según los estudios, el costarricense no está en frecuencia de un canal enganchado por el presentador. La audiencia crece o baja seducida por el tema, más que por el rostro comunicante.Aún así, creo resultaría interesante retomar la idea de que en la pantalla hay una figura, entre otras cosas porque eso aumenta el compromiso de ellos mismos en cuanto al valor de su proyección.Quizás el espectador promedio si puede saberlo, distingue la diferencia, pero el diseño visual del programa no lo refuerza, lo cual es una lástima porque es parte de la jerarquía informativa, que resulta provechoso cuando es necesario apartarse de la noticia y hacer un pequeño comentario por alguna razón especial. Ver más ...

¿Satanizar la información?

Viernes 23 Mayo, 2008

CULTURAS. Si una madre tiene un hijo adolescente con más de una camisa negra en el ropero y ve Noticias Repretel , se alarmaría en lugar de informarse, porque el noticiario ha dedicado tiempo de la semana a tratar el tema de las culturas juveniles, pero con la simpleza de un huevo hervido sin sal. Primero hablaron con total ingenuidad de la música supuestamente satánica y trataron de sostener la nota con fuentes igualmente desinformadas, que encuentran el demonio donde quieren verlo. Según su idea, desde Tapón hasta Escats podrían serlo. Por supuesto, no tropezaron con verdaderos satanistas, quienes no suelen prestarse para esas tonterías.Es decir, un satanista puede ser una persona con la fineza de un príncipe y el gusto musical de Jacques Sagot.Sin embargo, la nota confunde en lugar de aclarar, pues su verdadera motivación parece estar en el morbo, nada más. Después, siguieron el rumbo del rock o del heavy-metal para mezclar prejuicios sobre emos, metaleros y góticos, y hablar de ellos sin definirlos ni explicar su lenguaje corporal ni su comportamiento.Es fácil confundir lo superficial con lo profundo y usar a jóvenes como víctimas de sus propias tinieblas, cuando la noticia no busca la comprensión sino el escándalo.Un experto serio decía en Giros : “Si el muchacho tiene relaciones cordiales con sus padres y hermanos, con una novia estable, y tiene buenas notas, qué malo tiene si viste de negro y escucha música estridente. Si no es así, lo malo no es la música ni el vestuario, es otra cosa”. Eso es informar.Contrario a esta tendencia, Noticias Repretel hace un gran esfuerzo por ofrecer información seria, con fuentes en economía y política muy bien documentadas y formales. ¿Por qué descuidan los temas sociales? Son muy valiosos. Ver más ...

Crítica de televisión: Se consolidan, pero demandan aún más

Miércoles 21 Mayo, 2008

Los premios a los videos nacionales de VM Latino es el espectáculo musical de televisión más importante del país. Tristemente, la genial idea supera al propio canal 29 y sobrepasa a los artistas que no comprenden su importancia y hacen presentaciones para salir del compromiso. Ver más ...