Ojo abierto

Ojo abierto: La tele crece con goles

Crítico de televisión

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Acierto. No quiero imaginar la cara de susto del pobre director de cámaras del partido Costa Rica contra Australia, en el Mundial Sub-20, cuando se dio cuenta que había ocurrido un gol y en la pantalla estaba la repetición de una jugada sin mayor vibración.Para explicar un poco el momento, debo decir que el señor tiene más de 25 cámaras posibles y él debe tener la sagacidad para elegir una, la mejor de todas, con el objetivo de darle al público dos aspectos básicos: la idea clara del juego y la emoción asociada.Así, para entretener al televidente, la acción en pantalla siembre debe estar viva, de tal manera que, si la bola no está en juego por alguna razón, hay que presentar una jugada reciente y, aún más, si el juego está en una zona de poco riesgo de gol, se sube el interés con el efecto de repetir acciones, como encontronazos entre jugadores o atajadas espectaculares. En ese sentido, el señor director de cámaras estaba haciendo un gran trabajo. Incluso, era uno de las mejores transmisiones vistas en el mundial. Fue cuando el zapote se le cayó al mono. Sin embargo, noten algo estupendo cuando un profesional se recupera al paso siguiente de caerse.Apenas nos dieron la imagen de la celebración tica, estalló el desconcierto y la necesidad natural de exclamar: “¿Quién metió el gol?”; al movimiento siguiente, la pantalla nos dio la respuesta y la jugada con una información asombrosa: tras la presión, hubo un fatal autogol. Después de eso, vino lo estupendo: hubo una secuencia de imágenes de los rostros de los australianos estupefactos de lo que les estaba pasando. Habían perdido el primer partido y al equipito –al que los brasileños les recetaron cinco goles– los tenían ahora dos goles a cero. ¡Oé… oeé.. oeé…oeé… ticos, ticos! Los ojos parecían salírsele del rostro, como si tuvieran la expresión de haber visto un fantasma. Fue un gran momento de la tele. En ese instante, el no haber visto el gol en directo dejó de ser importante y la tele demostró el poder de la imagen.Así, los rostros de los jugadores, técnicos y público son fundamentales para traspasar la pantalla y llevar la emoción al televidente. En ese sentido, el realizador Darío Boronat dice a los canales que es mejor mostrar un hombre feo en las gradas, completamente metido en el juego y mostrando su emoción, que mostrar unas niñas lindas distraídas con un celular. Las caras emotivas se complementan entonces con las imágenes de la cancha, donde se da seguimiento a la estrategia de juego. Este hecho fue muy comentado durante la semana y tal vez revela una cuestión más profunda, reflejada en una vieja idea, según la cual el futbol es inimaginable sin la tele y, a su vez, la televisión es inimaginable sin el futbol, aunque en Liberia Mía tengan una opinión diferente.Esa emoción del futbol arrastra también a las televisoras a desarrollarse y a crecer con el fin de complacer al público. Muchas televisoras del primer mundo, como la española, el futbol ha sido un factor determinante en su evolución, tanto técnica como en la creatividad de la transmisión.En nuestro país sucede lo mismo a un nivel más pequeño, pero no menos importante. Univisión canal 2 creció muchísimo cuando transmitió a Liga Deportiva Alajuelense y, luego, Repretel fue tomada en cuenta como televisora “importante” cuando ganó el derecho de transmitir a la Selección Nacional de Futbol.La televisión y el futbol son gemelos de una misma madre: ¡la emoción!