Crítica de cine

Terminator 4

  ¿Salvación de quién? Es “duro de matar” futurista

Joseph McGinty Nichol no es un director de cine que haya mostrado muchas habilidades ni inteligencia artística. Se le conoce mejor como McG y podemos mencionar –para demostrar lo dicho– dos filmes suyos con las chicas esas: Los Ángeles de Charlie (2000 y 2003).

McG es, más bien, un hombre para le tele; pero ahora algún santo milagroso hizo que le pusieran en sus manos un ejercicio cinematográfico de mercadeo y, de pronto, McG es el director de Terminator: la salvación (2009), que solo viene a salvar taquillas y las cuentas de la gran industria cinematográfica.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Está claro, el mono sabe a qué palo se trepa y los guionistas de esta nueva versión de Terminator , Michael Ferris y John Brancato, se apresuraron a tomar unos apuntes de las primeras dos películas y aquí está, ahora, esta cinta de ciencia-ficción que –más bien– parece un “duro de matar” futurista: es más un largometraje de acción, donde la trama o historia es lo de menos (casi no la hay).

Eso sí, con una notable fotografía de Shane Hurlbut y con la música sugerente de Danny Elfman tenemos una atmósfera decadente y un futuro donde aún la paz no encuentra cabida. Música y fotografía se sobreponen a la falta de ideas del superfluo guion.

Ergo, lo que vemos –durante casi todo el metraje– es una retahíla de bombazos, “mecos” y una planificación galopante que acumula muchas cosas sin desarrollar ninguna, sin siquiera diseñar bien a sus personajes: hieráticos, fríos, distantes y de cartón–piedra.

Los efectos visuales se convierten en los protagonistas de la película, algo así como Terminator: la salvación de la industria de los efectos especiales .

Ese desenfreno no crea un relato coherente y la narración se une por los personajes, mas nunca por los acontecimientos (¡fatal!), por lo que la puesta en imágenes –puro boato– no va más allá del brillante fuego del artificio con una pretendida sensación de obra importante, sin que se logre.

Entendemos que en toda tierra nace ortiga, así que defendemos la opción de los seguidores de la saga de Terminator para opinar bien de esta película: ellos la miran con otros ojos. Incluso puede ser que vean bien a Christian Bale como el mítico John Connor.

Sin embargo, no es así. Bale entró en pantalones equivocados y actúa siempre detrás del palo, como desde otra película. No así el notable Sam Worthington (como Marcus), quien sí sabe jinetear su personaje con solidez histriónica.

Igual es justo salvar el trabajo del joven actor Anton Yelchin, como Kyle Reese. Y punto. El filme es como pasar por un videojuego sin hacer uno nada.