Como en botica de pueblo

Esta semana que recién comienza quiero hablarles de tres temas, cuyas ventanas de discusión están abiertas en la dirección www.nacion.com/farandula . El primero es sobre las patanerías de los “famosos”: esos desplantes dignos de rechazo y escarnio.

Este tema me ha llamado la atención desde hace buen tiempo, cuando observé en un centro comercial a un par de “estrellitas” criollas hacer un berrinche de santo y señor míos.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Y qué mejor ocasión para traerlo a colación que la grosería que hizo el actor mexicano Eduardo Yáñez contra un grupo de fanáticas, días atrás, al lanzarles un vaso con agua porque estas lo estaban grabando mientras comía.

Los medios de prensa mexicanos especializados en farándula no perdieron ocasión para dar amplio despliegue a la patanería de este hombre, que en su visita a Costa Rica para el lanzamiento de una revista, hace un año, no fue del todo un derroche de gentileza, dulzura y sencillez. Si tienen alguna duda al respecto los invito para que entren al blog y vean el video con el momento desagradable.

Le pregunté a un par de colegas mexicanos, entre ellos Alejandro Cárdenas, periodista del diario El Universal , y esto me dijo: “No se pueden perder los estribos, especialmente cuando se es figura pública. Él (Yáñez) no tuvo que actuar así, porque él está donde está por la gente. Eso va en detrimento de su imagen”. Así sea.

Gustos políticos. El segundo tema es la posición política que adoptan los famosos en momentos de elecciones, tal y como sucedió en Estados Unidos.

Los famosos de la música, el cine, la televisión, la comedia y otras artes estadounidenses hicieron público su apoyo, ya fuese a los otroras aspirantes republicano, John McCain, o demócrata y actual presidente electo, Barack Obama.

De lado demócrata estuvieron Brad Pitt, Michael Moore, Jessica Alba, Steven Spielberg, Madonna, Ben Affleck, Justin Timberlake, Ryan Philippe, Lindsay Lohan, Beyoncé, Tom Hanks, Halle Berry, Susan Sarandon, Samuel L. Jackson, Morgan Freeman, Robert De Niro y Edward Norton.

Por el lado republicano, la lista no es tan extensa: Sylvester Stallone, Mel Gibson, Jon Voight, Robert Duvall, James Caan y Chuck Norris, entre otros.

¿Es válido que hagan pública su preferencia electoral? Personalmente, considero que sí. Ellos son ciudadanos de un país que se verá afectado o beneficiado por las políticas del futuro gobierno. Eso es responsabilidad y patriotismo.

Lo mismo pienso de las figuras del espectáculo y la farándula nacionales. Si quieren decir por quién votarán, es un asunto muy de cada quien. Yo no los juzgaría por sus afectos políticos, sino más bien por la calidad de su trabajo.

El uso del ‘tú’. El uso del ‘tú’ en la televisión y la publicidad criollas es el tercer tema, que aparece en el blog y está recién salido del horno, apenas para que usted participe con sus comentarios.

¿Por qué los ticos se enajenan, pierden su identidad y hablan de ‘tú’, como si fueran mexicanos, venezolanos o colombianos?

Ya he escuchado a varia gente del espectáculo; incluso, a colegas que cuando uno los saluda te responden: “Bien y tú”. ¡Qué polos!

Para que no crean que les hablo en el aire, aquí les van unos cuantos ejemplos de anuncios: el más reciente de Master Card, los de las computadoras HP y Dell, BAC/Credomatic y las Olimpiadas Especiales, una promoción de Al Día, Alka Seltzer, Cosevi, Ensure, Amnet y Universidad Hispanoamericana, solo por mencionar algunos. En todos estos, los verbos están conjugados en ‘tú’.

Un amigo publicista me explicó que esta corriente ocurre por el gusto del cliente, el tipo de producto y el público meta al que va dirigido. Otra cosa: la influencia de las novelas y programas mexicanos ha sido muy fuerte, especialmente entre las nuevas generaciones.

Sea cual sea la razón, me niego a hablar en ‘tú’, a tutear a la gente. Mi mamá y mi abuela me inculcaron el amor por el vos y el usted. Es mi forma de proteger la resquebrajada identidad costarricense. ¿Y usted qué opina?