Ojo abierto

El culto a la personalidad

Crítico de televisión

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Estrellas. En Repretel, ocurrió así: Alejandro Broke presentó una nota sobre un hombre muy galán y a Patricia Figueroa le correspondió hablar de una mujer muy sexy. ¿Acasi no hubiera sido mejor hacerlo al revés?Doy ese ejemplo para señalar que las noticias resultarían más agradables si los productores retomaran la importancia de saber quién presenta cada nota y se preocuparan también por darle a cada uno su lugar en pantalla. En Telenoticias, cuando Marcelo Castro está junto a una presentadora sin su trayectoria y experiencia, como Ginés Rodríguez, el periodista ocupa el puesto de la izquierda, en lugar del mostrarlo a la derecha de pantalla por ser el punto de mayor peso visual. Tampoco es él quien recibe ni despide el programa.Al parecer, olvidan el criterio de que las noticias trascendentales las presente el periodista con mayor jerarquía profesional ni existe el cuidado de señalarle al público quién es el ancla y quién el apoyo.Y es que la idea del presentador estrella se remonta a los primeros días del medio, cuando la tele se propuso cubrir todas las noticias importantes, aunque no se dispusiera de las imágenes para emitir y fuera necesario hablarle directamente a la audiencia. A ese periodista es lo llaman ancla, por la comparación de quien sostiene al público en un punto de interés a partir de su personalidad.Desde entonces, la tele sigue siendo un medio personal y, por esa razón, hay presentadores con los cuales nos sentimos atraídos cuando nos da la información. Rodrigo Fournier es la referencia usual de ese talento integrador de credibilidad, lo ameno inteligente y el buen gusto. Por supuesto, a todos nos gustaría creer que las noticias de tele son imparciales en cuanto al contenido y al estilo de entrega. Nadie sostiene de forma razonable que es preferible recibir las noticias alteradas mediante la inflexión de la voz o la expresión facial. Pero las noticias en video no son anónimas: tienen el rostro y la voz de quien nos la relata, captan su sello personal. Sin embargo, en los telediarios actuales se desatiende esa dimensión porque, según los estudios, el costarricense no está en frecuencia de un canal enganchado por el presentador. La audiencia crece o baja seducida por el tema, más que por el rostro comunicante.Aún así, creo resultaría interesante retomar la idea de que en la pantalla hay una figura, entre otras cosas porque eso aumenta el compromiso de ellos mismos en cuanto al valor de su proyección.Quizás el espectador promedio si puede saberlo, distingue la diferencia, pero el diseño visual del programa no lo refuerza, lo cual es una lástima porque es parte de la jerarquía informativa, que resulta provechoso cuando es necesario apartarse de la noticia y hacer un pequeño comentario por alguna razón especial.