Crítica de cine

Crítica de cine: Mi ex

  Filme negligente: Es comedia tontuela

Hasta donde entendemos, la película Mi ex (2007), dirigida por Jesse Peretz, en algunos países fue remitida al mercado del video, aunque aquí nos ha llegado también por la ruta de la pantalla grande.

Este largometraje es muestra inequívoca de la manera en que una historia interesante puede convertirse en filme tontoneco, por culpa de un mal guion y de pésimos libretistas. El texto es de David Guion y de Michael Handelman.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Mi ex (90 minutos) cuenta con la inteligente y siempre atractiva presencia de la actriz Amanda Peet y con el actor Zach Braff, conocido por su papel del doctor J. D. en la teleserie Scrubs, quien ha decidido meterle pata a sus intentos por abrirse paso en el cine de Hollywood, aunque esta vez su actuación sea poco convincente y exteriorizante.

En esta comedia inocua, sentimentalona, bastante simple en su composición visual y aletargada en su ritmo (a paso de tortuga cansada y envejecida) vemos a un joven medio puesto al camino (poco espabilado), quien se ve obligado a aceptar la oferta de trabajo de su suegro cuando su esposa queda embarazada. En la empresa donde trabaja el suegro hay situaciones absurdas que son comodines para el humor, pero dicha entorno es poco aprovechado por el guion, quien no saca punta humorosa de lo que ahí sucede: es más fácil extraer agua de una piedra.

En general, eso pasa con el tono eutrapélico de la película (humor urbano); sí, es como echar agua en un canasto y, en su resultado absoluto, esta comedia se convierte en un viaje hacia el fondo de un agujero negro. Incluso, la presencia del exnovio de la muchacha embarazada, como jefe del esposo de ella, resulta absolutamente desaprovechada y, lo peor, pronto adivina uno lo que sucederá: el final está más cantado que una ranchera en una mesa de tragos, mientras el relato avanza a trompicones. Mi ex , como película, es un viaje soporífero hacia la inutilidad y el desencanto.

El filme entero se resiente por culpa no solo de su relato (contenido), más débil que un vuelo de insecto, sino también por yerro de su rente estructuración formal.