Paso de tortuga

Dentro del cine de espionaje sin petulancias visuales y sin ronquidos de acción fácil, nos llega el estreno de la película El buen pastor (2006), segundo filme dirigido por Robert de Niro. El primero, Historias del Bronx , de 1993, no llegó a los cines del país: solo por devedé.

El buen pastor relata la historia de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés). Para esto, toma la vida de un sujeto y desde sus peripecias emocionales, familiares y laborales –como espía– traza el devenir del mencionado centro.

El personaje en cuestión es Edward Wilson, convencido del secretismo como conducta desde que era estudiante y miembro de la sociedad secreta llamada Skull and Bones ( Calavera y Huesos ). Su manera de ser lo convierte en candidato ideal para ser agente secreto, así, desde la oficina precursora de la CIA, en inglés: Office of Strategic Services (OSS).

Con ritmo lento y desapasionado, Robert de Niro se toma todo el tiempo del mundo para mostrarnos la esencia del espionaje: cómo este es conducido de manera unilateral por los políticos estadounidenses. Ahí no caben los idealismos y sí hay mucho lugar para las paranoias.

Al poco rato de metraje, uno se sorprende del tortuguismo del filme para narrar su historia. No solo eso: uno desea tijeretear tanta imagen innecesaria sobre conflictos igualmente superfluos. La acción transcurre siempre con el freno de mano puesto. Es como oír una charla académica cuyo eje central se disgregue en anécdotas secundarias. Se pierde intensidad en la evolución de los asuntos cardinales.

Lo peor es que uno va sintiendo algún desapego ante lo narrado en pantalla grande, como cuando un amor se va. Sí aceptamos algo: esa lentitud narrativa se exterioriza con bastante elegancia visual y con buen manejo del plano visual, lo que permite llevarle el hilo a la complejidad del relato.

Como ven, no todo está en blanco y negro. Lástima que Robert de Niro y Tariq Anwar (encargado del montaje) no conozcan el sabio refrán que dice: “Cuesta arriba o cuesta abajo, echa siempre por el atajo”. Por otro lado, el filme se queda en la corrección del plano, pero no se preocupa por lo histriónico.

Pese al reputado elenco, los actores no logran meter vibraciones a sus personajes. Matt Damon se muestra estólido: sin razón ni discurso, casi abobado. Angelina Jolie, con su amplia belleza, solo exhibe un talento discreto. Los demás no tienen tiempo para darle entereza al filme.

En todo caso, el retrato de la CIA es perturbador. Mérito: el filme ladra y muerde en algún momento. Tampoco es pesimista ese retrato y muestra que la CIA no es invencible: Fidel Castro, el Che y la Cuba revolucionaria supieron vencerla en Bahía Cochinos.