Crítica de cine: Apostar al límite

He aquí una película que pone el dedo en la llaga de lo sabido, pero que muchos lo pasan por alto: no todo lo legal es ético. El filme se titula Dos por el dinero (2005), dirigido por D. J. Caruso, y su trama se mueve en el mundo de las apuestas deportivas, no siempre ilegales, aunque invitan a la trampa, a lo ilícito y al atropello.

Con una muy buena actuación de Al Pacino, como empresario en el universo parasitario de las apuestas, y con otra actuación menos categórica de Matthew McConaughey, como un joven con el don para predecir resultados deportivos, se construye un drama sobre el rápido ascenso de una empresa de apuestas que, en un momento dado, se cae estrepitosamente por la ladera de la degradación humana, por culpa de su propio éxito: ¡qué paradoja!

También actúa Rene Russo, como esposa del empresario, quien oculta secretos del pasado de ella y de su marido, secretos que al salir hacen más tenso el clímax de la narración. Es un mérito de la película, sin duda. Es cuando el filme señala, acusador, que las actividades apostantes se mueven siempre en el contexto del engaño, de la estafa, del pisotón al otro y de la legalidad como farsa.

Dos por el dinero, con guion de Dan Gilroy, muestra con acidez cómo este tipo de actividad (que algunos llaman "trabajo" con bastante cinismo) se mueve en un espacio difuso, donde la moralidad es grisácea, tanto para apostadores como para quienes viven a costa de ellos. Es un universo a un paso de la marrullería mafiosa.

El filme no es solo una especie de alegato ético y su argumento no es solamente un juicio: es más que eso. Por ello, esta cinta se comporta como fábula y deja sus moralejas en medio de un relato bastante entretenido, narrado con buen ritmo y con acertado estudio de sus personajes, aunque por momentos se alarga más de lo debido en algunas situaciones (como en la crisis del joven vaticinador).

Hay pasajes con los que el director D. J. Caruso le da intensidad al drama, sobre todo en el último tercio del filme, pero en otras secuencias apenas pasa de puntillas sobre los dilemas exhibidos. Esta es una irregularidad inexplicable, pero que afecta el tino y el tono de la propuesta: ¿falta de tijeras en la sala de montaje? Es probable. Al final, algo sí queda claro: el ambiente de las apuestas tiene la dulzura de una sonrisa, pero de cocodrilo o de serpiente venenosa.