Bromas peligrosas en el 7
Las bromas de canal 7 en varios programas de fin de año
no midieron el peligro. |
Con preocupación vi el mes de diciembre
en canal 7 una sección de bromas. En una utilizaban un carro con dos
personas y un tercero semidesnudo amarrado de manos y con su cabeza tapada
haciendo de un supuesto secuestrado.
Las dos personas en mención, con el supuesto secuestrado metido en la
cajuela del carro, salían en el vehículo a preguntarle a diversos
peatones si ellos sabían la ruta para dirigirse al Zurquí. Acto
seguido saltaba de la cajuela del carro el supuesto secuestrado corriendo hacia
los peatones, pegándoles el susto de su vida. A simple vista parece
muy cómico y divertido, no lo dudo, pero la acción fue sumamente
peligrosa ya que la misma se desarrollaba en plena vía pública.
Las personas blanco de la famosa broma pesada obviamente salían corriendo
y no se me olvida una joven que se retiró del sitio sumamente aterrorizada,
inclusive dejando botado su bolso. En ese momento me pregunté qué pasaría
si la muchacha hubiera cruzado la calle y se hubiera topado un carro a gran
velocidad, de frente. Gracias a Dios no pasó nada pero, ¿qué hubiera
hecho canal 7 si ocurriese una tragedia por atropello o bien por un paro cardiorrespiratorio
provocado por la impresión?
Señores de canal 7, una vida es demasiado valiosa para tomarla en broma.
Christian Cárdenas E.
1-853-597
Poner el tiempo
Me parece que las transmisiones deportivas de Teletica son las que
dan mejor calidad de imagen y de comentarios, pero es una lástima
que cuando transmiten por Canal 33 no pongan el tiempo transcurrido
en el partido.
Adolfo Lizano Jiménez
Roswell
Señores de Teletica: quisiera saber qué paso con la
serie Roswell. Desde el 2001 la sacaron del aire diciendo que se
terminaba la temporada, pero ya han pasado tres años y nada
que la reprograman. A quienes somos amantes de esos temas y no tenemos
cable nos gustaría
que la transmitieran de nuevo. Por favor, merecemos una respuesta.
Ángel Rodríguez
Sin respeto
He tenido la oportunidad de ver Spectamérica Canal 9, pues
no tengo cable y no puedo sintonizar canales mejores, y la verdad
me parece una falta de respeto hacia los televidentes el programa
llamado Las 20 Estelares, en el cual aparecen dos jóvenes
que se nota a la legua que no tienen ninguna experiencia en televisión,
por la cantidad de incoherencias que dicen y la forma en la que se
desenvuelven. Hasta da tristeza. Creo que ya es suficiente la cantidad
de malos presentadores que existen en todos los canales. Por favor,
más respeto a los televidentes.
Gonzalo Gutiérrez P.
Vivi es buena
Generalmente yo no acostumbro perder mi tiempo en ver ATD, pero el
19 de enero llegué temprano a la casa y me di cuenta del
papel tan grosero que ponen a hacer a la pobre de Viviana Calderón
en un concurso tan ridículo como imitar a los personajes
de la novela Rubí. No sé si la Vivi se reía
de lo ridícula que se veía, o en realidad le gusta
su trabajo, pero quiero decirle que ella es demasiado buena como
presentadora para llegar tan bajo y exponerse a unas situaciones
que nada que ver. Ojalá tome una buena decisión como
su excompañera Nancy, para que no siga cayendo tan bajo.
Rebeca Mata Le-Roy
Queja con el 11
Deseo quejarme del noticiero Informe 11. Fui visitado a solicitud
mía por uno de sus periodistas el 7 de diciembre de 2004
para realizar la presentación del portal de mi casa, que
con mucho cariño y esfuerzo construí y el cual deseaba
mostrar a la comunidad. Para dicha presentación contraté una
cimarrona para dar una mejor impresión. El periodista me
dijo que eso mismo día lo expondrían, cosa que nunca
sucedió, por lo que me sentí decepcionado, ya que
lo considero como una falta de seriedad de dicho medio de comunicación.
Orlando Sánchez F.
Céd. 2-173-1004
Un topo pachuco
En la Teleguía del 16 de enero, el Topo hace un comentario
sobre el “lenguaje pachuco” empleado por el presidente
Pacheco, y agrega: “Ojalá no haya habido muchos chiquitos
viendo la tele ese día, pues a quienes luchamos para que nuestros
hijos no adquieran lenguaje pachuco, nos costaría mucho explicarles
porqué el Presidente utiliza con semejante veleidad ese lenguaje”.
Pero a continuación, y en la misma edición, no tiene
ningún reparo para decir que “un programa en vivo consultó a
un conocido “mentalista”, para que hiciera predicciones
sobre el futuro de algunas figuras de la farándula tica y
otras babosadas”.
No es la primera vez que el Topo se refiere a lo que escucha en la
televisión como “babosadas”, pues ya antes manifestó que
don Ignacio Santos y doña Pilar Cisneros le decían “babosadas” al
meteorólogo Max Mena. Creo que es un lenguaje soez e inapropiado
para una columna de un periódico, por más trivial que
sea, especialmente si está atacando el lenguaje pachuco de
otras personas. Debería tener más respeto consigo mismo,
con las personas de quienes está comentando y con los lectores
de la Teleguía.
Gilda V. Aburto Arrieta
Céd. 8-059-964
Sobre piropos
Con tantos problemas que deben ir a discusión a la Asamblea
legislativa, surge la idea de penar piropos vulgares. Si una mujer
viste recatada, elegante, se le dice un buen piropo, se lo merece,
más aún si es atractiva. Pero ¡ay!, muchas mujeres,
jóvenes o adultas, no andan vestidas sino semivestidas: falda
cortísima, parte superior casi al descubierto, jeans talladísimos.
Díganme, ¿qué piropo recibirán estas
criaturas? Así como penarían al hombre deben los padres
de familia jalarle el aire a las hijas que visten así.
Sylvia Trejos R.
Sus opiniones son valiosas. Escriba al correo electrónico: pfonseca@nacion.com,
al apartado 10138-1000 o al fax 247-5022.
