Andreíta, la más bella
Los fanáticos de las mujeres realmente bellas, vimos los toros por Teletica
solo para ver a Andreíta Aguilar destacar entre tanto hombre rudo como
un oasis en el desierto, con talento y elegancia en un medio tan difícil.
Sin duda se merece más oportunidad y reconocimiento en canal 7 y mayor
seguimiento de parte del Topo, que solo sigue a las que andan de fiesta en
fiesta, a las gritonas o a las vestidas exóticamente.
Andrea es lo mejor que Alejandro Rueda le aportó a la televisión
nacional.
Como dicen los mexicanos, te queremos Andrea, te queremos... y esperamos verte
en más fiestas también.
Mario Mena
Más calidad
En respuesta a don César Naranjo, que escribió hace
algunas ediciones:
1) Intelectuales y no intelectuales tenemos el derecho de criticar
los malos espacios televisivos.
2) Solo usted puede interpretar que el derecho a la crítica
es una burla a las personas que ven esos programas, sin embargo,
usted sí se burla de un segmento de la población: los
intelectuales.
3) No dude que desde hace bastante tiempo somos muchos los que preferimos
cambiar de canal o apagar la televisión.
4) Estos espacios ni son educativos ni entretienen debido a la charlatanería,
poco profesionalismo y otras actitudes desagradables que se adoptan.
5) Para eso criticamos estos programas, para que quiten lo malo y
pongan lo bueno, transmitiendo programas parecidos a los de Discovery
Channel y People & Arts.
Alexander Camacho R.
Quiere películas
“
Sus opiniones son valiosas”; esta frase me da muy mala espina,
pero vamos a pasarlo por alto y vamos a lo nuestro:
No entiendo por qué en la Teleguía que retiro de La
Nación, a la que estoy suscrito hace más de 10 años,
se le ha ido reduciendo la información de las películas
que exhibirán la mayoría de los canales y que son lo
más atractivo de esta publicación.
En cambio han aumentado las páginas de chismorreos y fotos
de niñas en mini-trajes.
Queremos saber de qué tratan las películas que se
van a exhibir durante la semana, y para eso leemos la Teleguía
que ustedes tienen la amabilidad de obsequiarnos en La Nación
del domingo.
No nos interesan las propagandas de diferentes fabricantes de pizzas
ni las opiniones desabridas en sus cartas a la redacción y
menos ver mujeres casi chingas y de bastante mal cuerpo exhibiendo
sus panzas: nos interesa leer la programación de los canales
y sus interesantes comentarios sobre las películas que veremos.
Agradezco su atención y veremos si mis opiniones son tan valiosas
como dicen.
Jan Reiman Weigert
Céd. 8-053-843
En primeras
Me parecen interesantes las trasmisiones de Repretel, sobre todo
la animación de Herbert Vásquez y de la Tía:
sin gritos ni aspavientos cumplieron su labor.
Lástima que en el 7 un señor fuera de cámaras
habla y habla y aburre al televidente.
Pareciera que en este canal insisten en llevar la “gradería
de sol” a la televisión, por ejemplo con el antiguo
TV Mejenga y ahora con En Vivo.
También tienen que mejorar los del canal 13 y el 42, en especial
este último porque tiene recursos.
Este canal tiene que dejar de jugar en segundas y pasar a primeras
pues ya tienen mucho tiempo al aire. En Extranoticias hay una señora
que parece que está recitando.
En fin, un año más sin muchos cambios.
Gonzalo Céspedes J.
Céd. 1-339-900
Dudosa visión
El 10 de enero en 7 Días presentaron un reportaje sobre Nostradamus.
Explicaron dos profecías y su relación con eventos
caóticos recientes como el ataque a las Torres Gemelas, en
Nueva York, y la tragedia del 1º de febrero del 2003, en la
que murieron siete astronautas al explotar el transbordador Columbia.
Esa información me impactó, ya que no conocía
mucho sobre las profecías de este señor.
Decidí echar un vistazo y encontré que ninguna de las
dos profecías son ciertas. ¿Será que las “investigaciones” que
realizan algunos reporteros no son del todo confiables?
Creo que deberían de tener un poco más de cuidado con
eso e investigar bien antes de preparar reportajes.
Andrea Zepeda
Céd. 1-1189-0838
A Piel Dorada
Hace días, en diciembre, estaba viendo la elección
de las representantes de Piel Dorada para este año, que será en
Aruba.
Según entendí, la elección era mediante llamadas
del público. O sea, se hizo abierto, no privado, todo mediante
llamadas para dar votos a las preferidas.
Cuando terminó el programa se anunciaron las cuatro elegidas.
Sin embargo en días pasados vi en un periódico que
eran seis las escogidas, dos de las cuales no se mencionaron en el
programa.
Muchas amistades me dijeron que ellos habían llamado también.
La pregunta que me hago es cómo seleccionaron a las otras
dos y qué puntaje sacaron. También quiero saber si
el concurso, que fue hecho con la participación del televidente,
fue certificado por un abogado, lo cual garantiza la transparencia.
Me dirijo al Topo por ser periodista de espectáculos, y porque
me parece que el concurso no respetó la reglas... ¿o
me equivoco?
Luis Fernández S.
Sus opiniones son valiosas. Escriba al correo electrónico: pfonseca@nacion.com,
al apartado 10138-1000 o al fax 247-5022.
