‘No pienso que el ‘software’ libre sea una respuesta a la piratería’

Follow @pfonsecaq

Sí, Microsoft trabaja temas de software libre y de interoperabilidad. (cuando dos sistemas distintos pueden comunicarse). En la región en la cual está incluida Costa Rica, el funcionario a cargo es José Miguel Parrella, quien hace pocos días visitó el país.

Parrella dio una entrevista a La Nación. Este es un extracto.

¿De qué habla con los clientes de Microsoft un representante de esa empresa en el tema de interoperabilidad y software libre?

Contamos que Microsoft ha cambiado como compañía y ahora es mucho más abierta. Yo soy usuario de 10 años en tecnologías de código abierto. He trabajado toda mi vida en el tema y conozco de primera mano que lo que usted necesita son proveedores que se comprometan a interoperar, pues la realidad es que no existe una sola empresa que pueda proveer las posibles necesidades tecnológicas de cualquier organización.

¿Por qué se da ese cambio?

Es una tendencia de la industria. Así como hay retos como computación en la nube, consumidores trayendo tecnología a las empresas y obligando a las empresas a que se adapten a eso, la interoperabilidad y el software mixto son una tendencia.

”Existen varios estudios recientes que dicen que en realidad no hay blanco ni negro en esta industria, sino que hay muchas escalas de grises y las empresas eligen dónde quieren estar y cuál es su punto de equilibrio”.

Usted me dice que es una tendencia de mercado, pero, ¿por qué se desarrolla esa tendencia?

Los clientes utilizan las tecnologías que consideran más apropiadas para las necesidades que se tengan.

¿Qué es lo mejor del software libre?

Decir que el software libre es más seguro o más barato, o técnicamente más robusto, son comparaciones en blanco y negro, posiciones antagonistas. Creo que la industria no está en ese punto de comparaciones antagonistas.

”El software libre tiene un modelo de desarrollo de software, un modelo de licenciamiento alrededor del cual hay factores que deben considerarse. Es muy bueno y muy seguro, pero también hay software privativo gratuito y muy seguro. El modelo de licenciamiento y distribución no determina si va a ser mejor o peor o seguro o inseguro, barato o caro.

”Además, en tecnología no solo está el costo de licenciamiento. Nosotros abogamos porque los clientes tomen decisiones informadas de todos los costos que hay”.

Imagino que entonces tampoco me dirá si el software libre tiene algo de malo.

Lo que te puedo decir es que nosotros, como compañía, no competimos con el software libre como forma de hacer las cosas. Lo respetamos, lo valoramos y queremos que la gente que hace software libre sepa que la plataforma de Microsoft sirve para correrlo también.

”No estamos en un momento en la historia de Microsoft en que alguien te va a decir que el software libre es malo”.

¿Microsoft prefiere que las personas utilicen software libre o que hagan piratería?

No soy el encargado del tema de piratería, que es complejo y tiene que ver con terminología. Nosotros queremos que la gente utilice la tecnología para transformar su vida y el modelo de si está pagado o no está pagado, es una discusión que no es conmigo. Sin embargo, no pienso que el software libre sea una respuesta a la piratería.

¿La mayor utilización de software libre podría afectar a algunas empresas costarricenses?

No puedo hablar por ellas, pero pensaría que pueden más bien cambiar la forma de pensar y ver las oportunidades de la interoperabilidad.

¿Cuál es la posición de Microsoft cuando un diputado quiere impulsar legislación a favor del software libre?

No opinamos sobre las decisiones jurídicas de los países. Son autónomos.

¿Cómo cree que será el futuro de la relación entre software libre y privativo para el corto plazo?

Creo que hay un futuro vibrante en la relación, cada vez con más interoperabilidad.