Conductor que amedrentó a taxista quedó a la orden de la Fiscalía

Por: Hugo Solano 24 agosto, 2016
Los motorizados dieron con el sospechoso a un kilómetro de donde se dio el altercado entre conductores.
Los motorizados dieron con el sospechoso a un kilómetro de donde se dio el altercado entre conductores.

Un taxista formal fue amenazado con un arma de fuego por un chofer particular con el que protagonizó una riña.

Según un comunicado del Ministerio de Seguridad, oficiales de Fuerza Pública destacados en el distrito de El Carmen, cantón central de San José, procedieron con la aprehensión del chofer que aparentemente agredió al taxista.

La agresión se presentó luego de un altercado entre ambos en las cercanías del Hospital Calderón Guardia.

Los oficiales observaron el momento en que el taxista formal se retiraba y lo interceptaron a un kilómetro del sitio, entre la sedes del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo y la del Tecnológico en barrio Amón, San José, para que interpusiera la denuncia.

En el conflicto no se reportaron daños materiales, únicamente la agresión al conductor particular quien al parecer sería un adulto mayor.

El taxista circulaba con esta pistola calibre 22 que momentáneamente le fue decomisada. El caso seguirá adelante solo si el afectado interpone la denuncia.
El taxista circulaba con esta pistola calibre 22 que momentáneamente le fue decomisada. El caso seguirá adelante solo si el afectado interpone la denuncia.

Algunos testigos manifestaron que uno de los conductores habría mostrado un arma de fuego cuando empezó el conflicto, por lo que la Policía revisó los carros y localizó el arma, de calibre 22.

El decomiso de la pistola procede debido a que usada para amenazar al otro conductor. El arma está registrada y su dueño tiene permiso de portación al día, informó el Ministerio de Seguridad.

El conductor afectado interpuso la denuncia en las próximas horas y el caso quedó ante el Ministerio Público que se hizo cargo del arma e interrogó a los implicados.

Nota: El Ministerio de Seguridad envió en primera instancia un comunicado donde decía que el afectado era chofer de la empresa Uber, pero luego Carlos Hidalgo, vocero de ese ministerio, afirmó que se trataba de un particular.

De igual manera, originalmente el Ministerio dijo que el afectado era un taxista formal y luego aclaró que el taxista más bien fue víctima de la amenaza.