El jefe de la Unidad de Pagos del Departamento de Personal del Poder Judicial avaló, por casi un año, pagos irregulares en el salario de un hijo que fue nombrado de forma anómala como agente en el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
El funcionario de apellidos Calvo Coto, de 52 años, dio instrucciones a sus subalternos para que giraran pluses salariales entre noviembre del 2014 y setiembre de 2015.
Así consta en una sentencia emitida por el Tribunal de Inpección Judicial, la cual fue comunicada a las partes la primera semana de noviembre y de la cual este diario tiene copia.
Según la resolución del caso bajo el expediente 15-001524-0031-IJ, el hijo de Calvo, un muchacho de apellidos Calvo Madriz, de 25 años, venía siendo nombrado como investigador en la Sección de Localizaciones del OIJ, desde el 16 de octubre de 2014, en nombramientos cortos intermitentes que finalizaron el 11 de octubre de 2015.
Durante ese lapso, recibió ¢1.506.851 por conceptos de disponibilidad, pese a que no reunía los requisitos esenciales para el puesto de investigador, propiamente el carnet de portación de arma, los exámenes psicológicos aprobados, así como el curso de uso y manejo de armas de fuego.
De conserje a agente
Castro Madriz fue nombrado como agente judicial, pese a no tener los requisitos, por el jefe de Localizaciones del OIJ, un funcionario de apellidos Monge Camacho, quien primero lo nombró como conserje y una semana después como investigador.
“Los nombramientos que le hace Minor, habiendo ‘burlado’ el sistema para el ingreso de datos del funcionario, pues la boleta de primer ingreso fue para meritorio como Conserje y a los ochos días le estaba haciendo un nombramiento como Investigador, son absolutamente irregulares”, indicaron los inspectores judiciales en la resolución.
Castro Madriz estudió criminología, pero en cuatro ocasiones reprobó los exámenes psicológicos que realiza el OIJ para puestos de agentes.
“La boleta de ingreso como Conserje solo sirvió para poder ingresar al Sistema del encausado Calvo Madriz, quien una vez dentro del mismo empezó a verse beneficiado con los nombramientos claramente irregulares y en detrimento de personas que ya estaban elegibles”, alegó la Inspección Judicial.
Sanciones
Los actos realizados por los funcionarios mencionados fueron calificados como faltas gravísimas, por tal razón, la Inspección Judicial resolvió que se le debía revocar el nombramiento a Calvo Coto y a Calvo Madriz.
Mientras que para Monge Camacho se dispuso una suspensión de tres meses sin goce de salario. La resolución explica que el castigo no fue más fuerte porque la acusación no establecía que nombrado a Calvo Madriz como conserje con la intención de luego hacerlo agente.
Indujo a error
Para la Inspección, el jefe de planillas del Poder Judicial indujo a error a sus subalternos, quienes confiaban en él.
“Para mi don Ronald toda la vida ha sido el oráculo de la sección, yo nunca dudé nunca nunca en la vida, de algo que él me dijera”, manifestó una de las subalternas de Calvo al Tribunal, quien dijo que realizó el pago de los pluses al hijo de su jefe porque él les dijo que cumplía con los requisitos.
El jefe de pagos fue trasladado desde el año anterior al Departamento de Proveeduría, esto como medida cautelar. Monge Camacho también fue reubicado dentro de la Policía Judicial.
La resolución que los sanciona aún no está en firme, pues funcionarios apelaron y ahora deberá resolver el asunto el Consejo Superior del Poder Judicial.
Fiscalía descartó delito
La Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción también investigó este mismo caso. Sin embargo, en una resolución emitida el 30 de junio del 2016 dictó un sobreseimiento para el funcionario de apellidos Calvo Coto, al no encontrar delito.
"Considera esta representanción que la coducta del señor Calvo Coto, a pesar de ser reprochable moralmente y que puede ser objeto de estudio en sede administrativa, lo cierto del caso es que no constituye una conducta típica y, por lo tanto, no constituye delito alguno que perseguir penalmente", indicó el Ministerio Público en su resolución.
Nota del editor: A las 11:30 a. m., fueron corregidos los apellidos del hijo del jefe del Poder Judicial.