Sucesos

Entrevista

Alfredo Araya: ‘Jamás contesté ningún tipo de comunicación por correo’

Actualizado el 11 de julio de 2013 a las 12:00 am

En el 2001, Alfredo Araya Vega ingresó como fiscal de delitos económicos. En el 2009 pasó a ser juez interino del Tribunal de Flagrancia en San José y, desde el 1.° de julio, se convirtió en titular. Él fue fiscal del caso Savings Unlimited (del 2004 al 2009), cuyo imputado es Luis Milanés Tamayo. Documentos en poder de La Nación muestran supuestas conversaciones entre ellos por correo. Araya dijo desconocer sobre ese contenido y rechazó haber contestado las peticiones de Milanés, lo mismo que haberle dado asesorías en el proceso cuando ya no era fiscal.

Alfredo Araya Vega Juez de Flagrancia, Tribunal Penal de San José

Sucesos

Alfredo Araya: ‘Jamás contesté ningún tipo de comunicación por correo’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

El ahora juez del Tribunal de Flagrancia de San José Alfredo Araya Vega rechazó haber recibido correos de Luis Milanés sobre el caso Savings Unlimited, del cual él fue fiscal y en el que Milanés sigue como imputado por estafa.

 ARCHIVO GN.
ampliar
ARCHIVO GN.

¿Antes de que usted asumiera el caso Savings Unlimited, en el 2004, conocía a Luis Milanés?

No sabía absolutamente nada de él, solo que había una causa.

¿Cuándo lo conoció?

El primer contacto que tengo con él es en la indagatoria (20 de junio de 2008). Ahí lo conozco físicamente y es la primera vez que escucho una palabra de él.

Después de que usted se separó de la causa, Milanés lo contacta a usted de alguna forma?

No, ninguna, cero contacto.

¿Ha recibido correos electrónico de Luis Milanés?

En algún momento, empecé a recibir correos de él, pero que tenían que ver con su actividad y, entonces, inmediatamente los marcaba y los borraba.

¿Cuál actividad?

Como decir un chiste y decir que el (casino) Royal Dutch ha ganado tanta plata y que fulano de tal tiene tantas, tantas..., tantos premios. O de esas cosas como que él mandaba a un grupo muy grande de personas, y entre esos me incluía a mí, y siempre, sin ver del correo más que la parte inicial, marqué y borré.

¿Sabe usted por qué él tenía su cuenta de correo?

Sí, sí, él tuvo mi cuenta de correo, como todos los abogados.

¿La institucional o la externa?

Externa. La misma a la que usted me envía un correo.

¿Cómo obtuvo Luis Milanés su cuenta de correo personal?

Ni idea. Es una cuenta que la he tenido abierta. (...) Si observa, creo que en la acusación fue un correo que se registró porque dentro de los oficios que se les mandan a las víctimas para que se apersonen se da esa cuenta en Gmail porque el correo del Poder Judicial bloquea el ingreso de correos externos.

Entonces, sí recibía correos de la actividad de los casinos de él.

No lo digo que de manera frecuente ni mucho menos. Siempre fueron marcados y borrados. Tenía cero contacto de comunicación hacia él. (...) Eran sobre la forma en que se distribuía su personal como comisiones o premios, como “el día de hoy ganamos 100.000 pesos, felicidades a fulano de tal”, que quién sepa quién es esa persona.

PUBLICIDAD

¿Usted jugaba o estaba involucrado en los casinos?

Jamás. Nunca he jugado en casinos. Yo nací en Turrialba, vengo de un papá agricultor y de una mamá maestra y mi vida es correr. No tomo, no fumo, no frecuento actividades sociales casi con nadie.

Esta es una copia de un correo electrónico de Luis Milanés que se envió a su cuenta, el 10 de setiembre del 2011, pidiendo ayuda sobre la conciliación. Se lo voy a mostrar, véalo y me dice de qué se trata.

(Se toma 35 segundos en leer 11 páginas). “Es un correo que desconozco completamente, completamente lo desconozco. No sé. El contenido lo desconozco, nunca lo he observado”.

¿Eso llegó a su cuenta?

No recuerdo que lo hubiera recibido. Es más, si lo hubiera visto bajo una consideración de “Estimado Alfre”, o sea, en una forma directa y personal hacia mí, inmediatamente lo hubiera comunicado.

Entonces, ¿no recuerda que eso haya ingresado a su correo?

Así es. Jamás, jamás.

Le voy a mostrar un chat que Luis Milanés tuvo con un “Alfredo”, el 5 de noviembre del 2011, donde comparten informaciones del caso Savings. Hay elementos en ella que indican que se trata de usted. Quisiera que lo revise y lo lea.

(No lo lee). Nuevamente, yo le puedo decir con total certeza que no soy yo. En ningún momento...

¿Lo puede revisar?

Claro, pero le puedo decir que en ningún momento... (una periodista del Poder Judicial lo interrumpe y le dice que lo lea y lo revise bien; él lo lee). “Perfecto. Por ejemplo, yo le puedo garantizar que nunca he estado en Uruguay (en el correo se menciona ‘cuando vuelva de Montevideo conversamos’)”.

¿Él nunca le escribió por chat para pedirle ayuda?

No, ni asesoría.

¿Usted nunca le contestó?

Jamás contesté ningún tipo de comunicación por correo.

Hay otro correo donde aparece una contestación de su cuenta, el 6 de noviembre, 2011, dirigida a Milanés. Se lo voy a mostrar.

(Lo lee). Yo lo que le puedo decir es que, de acuerdo con esto, sí es de mi cuenta de donde está registrado acá, pero en ningún momento se dio esa comunicación.

PUBLICIDAD

¿Cómo explicaría que eso haya salido de su correo?

Desde mi cuenta nunca pudo haber salido. Yo no puedo dar una explicación de algo que no puede..., o sea que no está..., que no fui yo quien lo suministró, que no fui yo quien lo incorporó, que no he sido yo quien lo transmitió.

  • Comparta este artículo
Sucesos

Alfredo Araya: ‘Jamás contesté ningún tipo de comunicación por correo’

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota