Escuchar
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/LS4WG76NCRF6LNONM7Q7KS5EUA.jpg)
El Tribunal de Apelación de Goicoechea comprobó que los jueces de juicio Francini Quesada (en la foto), Andrés Mora y Mariela Villalobos utilizaban sus celulares durante las audiencias en un caso de narcotráfico en el que condenaron a tres imputados a 10 años de prisión. | ARCHIVO (albert marin)
Un video grabado durante un juicio por narcotráfico muestra a la jueza Francini Quesada Salas utilizando su teléfono celular en varias ocasiones.
El debate se desarrolló en agosto del 2014 en el Tribunal de Juicio de Desamparados, en el cual también participaron los cojueces Andrés Mora Quiros y Mariela Villalobos Soto, quienes condenaron a tres sujetos a 10 años de prisión cada uno por almacenamiento de droga para el tráfico.
A raíz de los constantes usos del teléfono, la defensora de uno de los imputados, Carmen Amador, presentó un recurso de apelación, el cual fue declarado con lugar.
El Tribunal de Apelación de Sentencia de Goicoechea analizó todas las grabaciones y concluyó que las constantes distracciones vulneraron los principios de inmediación y oralidad de todo proceso penal, por lo que anularon la condenatoria.
Según señalaron los jueces de apelación, hubo tantas distracciones –principalmente de la jueza Quesada– que incidieron en la percepción, análisis y valoración de las pruebas.
A raíz de este caso, el Tribunal de la Inspección Judicial ordenó abrir una investigación para decidir a cuál de los jueces le abrirán una causa disciplinaria.
Lea mañana en La Nación una nota con detalles del tiempo utilizado por la jueza con su celular.
