Por: Gustavo Fallas M. 2 noviembre, 2015
Mientras los magistrados se dividen sobre la conveniencia de eliminar la licencia con goce de salario por enfermedad para los empleados judiciales, el diputado Ottón Solís, del PAC, presentó a la corriente legislativa un proyecto de ley para derogar ese privilegio.
Mientras los magistrados se dividen sobre la conveniencia de eliminar la licencia con goce de salario por enfermedad para los empleados judiciales, el diputado Ottón Solís, del PAC, presentó a la corriente legislativa un proyecto de ley para derogar ese privilegio.

La Corte Plena rechazó este lunes agendar la discusión sobre si se debe o no eliminar el beneficio del 100% del salario durante incapacidades que gozan los empleados del Poder Judicial.

Los magistrados rechazaron por mayoría la propuesta de la presidencia de la Corte para calendarizar ese debate.

El resultado de la votación fue de ocho magistrados a favor de abrir el debate y 13 en contra, indicó el magistrado y presidente de la Sala III, Carlos Chinchilla.

Chinchilla, dijo que él votó en contra de la propuesta porque considera que dicho análisis debe realizarse cuando se discuta una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la cual se hará en el 2016.

Asimismo, consideró que ya la Sala Constitucional se ha referido al el tema y no ha señalado como inconstitucional el beneficio.

"Tenemos que verlo como un derecho adquirido, un derecho fundamental e importante, por lo tanto no podemos echar marcha atrás en esto", dijo el magistrado.

La iniciativa de hacer una reforma legal y bajar del 100% del salario a un subsidio del 60% cuando haya una incapacidad, como ocurre en el resto del sector público y privado, la hizo en el 2011 la actual magistrada de la Sala Constitucional, Nancy Hernández.