¿Por qué hizo la denuncia de este tema en Corte Plena?
Creo que es un asunto de la mayor trascendencia y creo que la Corte como órgano colegiado tiene una gran importancia para definir cuál es el perfil del juez que va a ingresar .
¿Qué resolvió la Corte?
No ha resuelto nada. Yo lo planteé como un adelanto. Quedó pendiente para que lo viéramos en una próxima sesión.
¿Cuál es la preocupación personal en este tema?
Lo que me preocupa es que hace varios años hubo un examen y el resultado fue desastroso. Ahora este, donde solo 11 de 211 aspirantes logran nota superior a siete. Luego Mayra Campos, de la Fiscalía, me cuenta que solo 26 de 216 lograron la nota mínima de 80 para el examen de fiscal. Son exámenes de marcar, no de desarrollo, o sea, se evalúan conocimientos.
¿Es deber del Poder Judicial formar a los jueces?
Deberíamos tener cursos complementarios, pero los aspirantes deberían tener conocimientos básicos. Con tantas facultades de Derecho, tengo mis dudas de que las facultades estén formando a la gente. Con estos resultados, a las universidades se les están prendiendo las luces verdes, amarillas, rojas.
¿No es mucho dinero que la Corte destine ¢150 millones para preparar a los jueces?
No sé. No me había planteado esa inquietud
¿Será suficiente esa formación?
No estoy seguro, pero habría que ver el resultado de esta primera promoción.