El exdirectivo del ICE José Antonio Lobo Solera dijo estar cansado pero satisfecho al concluir ayer su testimonio, que duró dos semanas, en el juicio ICE-Alcatel.
La manifestación la brindó por intermedio de su abogado Ewald Acuña Blanco.
“Detalló todos los asuntos que tienen que ver con el tema del juicio. Lógicamente, la mayoría de defensores tenían interés en que se hablara de temas ajenos, pero el tribunal había delimitado el tema”, manifestó Acuña.
El representante legal de Lobo, que lo acompañó en toda la comparecencia, dijo que las manifestaciones del testigo se ajustaron a la verdad, y “cada vez que se le preguntó de asuntos de Alcatel, hizo referencia a documentos que él no tenía la capacidad de haber creado”.
Consultado el abogado sobre qué va a pasar con el criterio de oportunidad, explicó que ahora sigue la valoración de la credibilidad, la cual tiene que hacerla el tribunal que dirige el debate.
“Lobo dijo todo lo que sabía en estricto apego a su conocimiento, y el tribunal debe valorarlo y dictar la resolución”, recalcó Acuña.
Explicó que es una falacia que la declaración de José Antonio Lobo fuera a cambio de una condena de los imputados contra quienes declaró . “Él se refirió a las personas y los hechos con los que tuvo vinculación directa. Si son absueltos o condenados es absolutamente irrelevante para valorar su declaración. Se trata de si lo que dijo es consistente y coherente con las pruebas a que hizo referencia, y que es prueba documental”, concluyó Acuña.
“La declaración es totalmente inverosímil, lo cual se hizo evidente a través de las indagatorias. Carece de toda confiabilidad una persona que fue funcionario del ICE y realizó una serie de conductas ilícitas que, sabemos, no fueron investigadas apropiadamente. Declaró por razones estrictamente egoístas para la obtención de la impunidad absoluta”, manifestó Gairaud.
Lobo fue interrogado ayer por José Miguel Villalobos –defensor de Eliseo Vargas–, quien dijo que, tras las preguntas y respuestas, se evidenciaron incongruencias en las declaraciones de Lobo desde que empezó el proceso penal.
El Tribunal de Juicio también rechazó una gestión para “testimoniar piezas (abrir un proceso)” contra Lobo por, presuntamente, no decir la verdad en el debate.