Juzgado Penal desmiente que pidiera investigar a defensor

En un comunicado firmado por la jefa de la oficina de prensa de la Corte, María Isabel Hernández, se explicó que efectivamente el 8 de enero se realizó una audiencia por un caso de homicidio en que figura como imputado un menor, en que la Fiscalía solicitó conceder la condición de “testigo protegido” a una persona y que se le recibiera un anticipo jurisdiccional de prueba (una declaración antes del juicio).

Según el comunicado, el Juzgado denegó ambas gestiones.

El 19 de enero la fiscala penal juvenil Gabriela Vega Carvajal, en un escrito recibido en el Juzgado Penal Juvenil, solicitó “el testimonio de piezas (abrir una investigación) a Alberto García por la supuesta comisión del delito de divulgación de información confidencial”.

Asimismo, pidió que se adjuntaran como prueba una copia de la grabación del audio y video de la audiencia realizada el 8 de enero.

La oficina de prensa de la Corte informó de que atendiendo la gestión de la Fiscalía fue que se ordenó el 9 de marzo pasado el testimonio de piezas contra el defensor.

Hernández reiteró que no fue el Juzgado Penal Juvenil el que de oficio abrió la investigación, “como erróneamente” se informó.