El magistrado suplente de la Sala Segunda, Fernando Bolaños, votó tres expedientes en contra de la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema), la misma que lo contrató meses después para que ganara otros casos en casación.
El primer caso es el del exdirector legal de la Jupema, Humberto Gómez Alfaro, quien gestionó el pago de las diferencias salariales por anualidades que no le cancelaron cuando fue despedido por discrepancias con la Junta Directiva, a inicios del 2003.
El Tribunal de Trabajo de Goicoechea declaró parcialmente con lugar la sentencia, el 14 de marzo del 2008, y luego interpuso un recurso de casación ante la Sala Segunda.
En la discusión del caso, participó el magistrado Bolaños y este le dio la razón a Gómez, por lo que se condenó a la Jupema, según consta en el voto 2009-000157.
En otras dos gestiones, una conserje y una educadora pidieron el otorgamiento de una pensión por el régimen de invalidez y lo ganaron ante el Tribunal de Trabajo de Goicoechea. La primera ganó la sentencia el 30 de abril del 2010 y la segunda, el 13 de agosto de ese mismo año.
Tanto el Estado como la Jupema elevaron esos expedientes ante la Sala Segunda y los magistrados, entre los cuales figuró Bolaños, confirmaron las sentencias en favor de las actoras, de acuerdo con las sentencias 2010-000996 y 2011-000071.
Durante las declaraciones que el magistrado Bolaños brindó el 13 de setiembre del 2011 a la Junta Directiva de la Jupema, el litigante nunca mencionó a los miembros que lo contrataron que en el pasado había votado varios casos en contra de la entidad.
Fidel González, presidente de la Junta Directiva de la Jupema, afirmó ayer a La Nación que si él hubiese conocido esos hechos, jamás se habría firmado el acuerdo para contratarlo.
Actualmente, hay cinco sentencias contra la Jupema que se encuentran en estudio en la Sala Segunda, asignadas a los magistrados titulares Zarella Villanueva, Julia Varela y Rolando Vega.