Secretario general Fecoa

 17 enero, 2013

1 ¿Por qué dice que la empresa china debía responder a la IAAF?

–Ellos tenían que contestar porque es la empresa que hizo la pista, en el caso del Estadio Nacional viejo, Mondo (fabricante de pistas) lo hizo, pero Mondo está avalado por la IAAF: la empresa que hizo la pista de aquí no está avalada por la IAAF.

2 ¿Ellos contestaron?

–No sé si contestaron o no, pero nosotros tenemos que hacer lo que la IAAF nos dicta, los de la empresa china ya hicieron lo que tenían que hacer, de parte del Icoder se mandó el formulario y la IAAF contestó que tenían que llenar 19 puntos que hacían falta.

3 ¿Cuáles puntos?

–Algunos como el levantamiento topográfico de los 400 metros, esto garantizando que la pista tiene 400 metros. Además, hay que certificar que los puntos que ellos marcaron (chinos) de las vallas, en 100 o 110 metros, están correctos, y así con la salida de los 100 metros, 200, 300, 400 y 800.

4 ¿Estará a tiempo?

–Sí señor, si no tenemos un plan b, como solicitar a la IAAF un permiso provisional, como hizo con Panamá y el El Salvador.