¿Cómo analiza el empate ante Herediano?
–Es un juego diferente. Nosotros buscamos las combinaciones, generamos buenas transiciones mal terminadas. Logramos acortar la fortaleza de Herediano por el centro y los obligamos a jugar largo. En el segundo tiempo tuvimos dos transiciones para poder ganar el partido, queríamos ganar el partido.
¿Por qué cambia el Santos de un partido a otro?
–En el primer juego en Heredia teníamos buena posesión y después vinieron los goles y se cayó todo.
”A Elías había que marcarlo, si pasaba Garro tenía que ir por él o llevarlo a los costados, es el socio principal de Azofeifa y lo opacamos”.
¿Qué faltó para poder ganar el compromiso?
–Terminar mejor los contraataques, hay uno en el que íbamos tres contra uno y se la dieron a Josué Mitchel, pero Ismael Gómez estaba solo al otro costado. Esa elección nos pudo haber dado un gol, es la prioridad del juego de hoy.
¿Los afectó lo mal que se habló del Santos?
Esa parte mental es importante. No sentirse menos que el oponente. Las reglas son claras clasificaron los cuatro mejores equipos y era convencer a los jugadores de que tenían la calidad para poder jugar esta instancia. Esa mentalidad está surtiendo efectos, algunas personas se han expresado mal, hasta diciendo que Saprissa tuvo un entrenamiento, pero hay que analizar. El empate no nos ayuda para soñar pero si nos ayuda a recobrar respeto.