Chat

“El miedo es un motor”

 Venció a la muerte al sobrevivir al legendario accidente de aviación en Los Andes, en 1972, y a los siguientes 73 días en medio de las peores inclemencias. Carlos Páez, de paso por el país, compartió sus experiencias ante crisis extremas en un chat de nacion.com

Para Carlos Páez, la única forma de confrontar y superar las crisis es buscando las soluciones dentro de uno mismo.

Esto lo descubrió 37 años atrás, cuando el destino lo ubicó entre los 45 pasajeros de un avión que cayó en la Cordillera de los Andes, el 13 de octubre de 1972.

Carlos formaba parte de un equipo de rugby, integrado en su mayoría por alegres veinteañeros uruguayos que iban a jugar un partido en Santiago de Chile. Casi todos los demás eran familiares de los muchachos.

Tras el accidente, 16 de los viajeros sobrevivieron después de permanecer perdidos en un inhóspito glaciar durante 73 días. Su odisea, considerada una de las más grandes historias de supervivencia del mundo, ha inspirado documentales, libros y la conocida película Alive! ( ¡Viven! ).

Hoy, tanto Páez como otros de los sobrevivientes, dedican parte de su tiempo a ofrecer conferencias alrededor del mundo.

El uruguayo, técnico en agricultura, empresario y quien está radicado en Montevideo, vino al país esta semana como parte de una campaña de la revista Mercados & Tendencias (Grupo Cerca) que busca crear un cambio de actitud de las empresas ante la crisis que afecta al mundo.

Sin embargo, Páez aclara que sus conferencias no tienen que ver con el mundo empresarial.

“Lo que pasó en Los Andes es el enfoque central de mis conferencias. Esta historia no me pertenece a mí, le pertenece al mundo. Cada cual saca de la historia los aprendizajes dentro de la historia, yo solo digo lo que hicimos” afirma . Él insiste en ponderar que el meollo de su experiencia es que la gente común puede lograr cosas extraordinarias aún en las condiciones “más terribles”.

Si bien es cierto Páez lleva varios lustros ofreciendo su testimonio por el mundo, en la coyuntura mundial actual su percepción de la crisis cobra aún más importancia para muchos.

Este es un extracto de las consultas de los cibernautas.

–¿Cuál es la mejor actitud que ponemos tomar al estar ante una situción de crisis?

–Creo que hay que encontrar oportunidades dentro de la crisis, siempre hay una oportunidad, hay que descubrirla.

–¿Es necesario tocar fondo para tener una actitud de cambio?

–No. Creo que para eso están estas historias, para que la gente se dé cuenta de cuál es el fondo. No hay que esperar que llegue el fondo para salir de él.

–¿Sobreestima la gente las crisis?

–Creo que un poco, está de moda estar en crisis... Si pierdes en el casino, la culpa la tiene la crisis...

–De su vivencia en Los Andes, ¿qué fue peor, el hambre o el frío?

–Las dos cosas. El hambre era espantosa, estábamos con frío entre 25 y 40 grados bajo cero y sin ropa... era un frío horroroso.

–¿Cómo sobrelleva sus pequeñas crisis diarias después de haber superado lo que le pasó?

–Las llevo como cualquier ser humano común, lo que pasa es que recurro a mi historia para darle el verdadero valor a las pequeñas crisis.

–La tragedia que ustedes vivieron fue algo realmente duro, ¿qué hace uno para tener esperanza en el futuro cuando todo parece perdido?

–Nosotros aprendimos que compartiendo con los demás, el dolor era menos dolor y la alegría, más alegría. Se trata de potenciar los sentimientos y, para eso, es especial compartirlos.

–¿Es usted alguien religioso, un creyente?

–Soy creyente, no religioso. Nací católico, pero el Dios que me enseñaron en el colegio es diferente al que conocí en la montaña. El Dios de Los Andes es sentido, yo lo conocí.

–¿Cree usted en los milagros o cree que todo es cuestión del esfuerzo de cada uno?

–Creo que Dios pone una parte y el resto, uno. Dios nos da las herramientas, es cuestión de utilizarlas, pero yo no creo en los milagros. El hombre es el milagro capacitado para resolver las circunstancias.

–El tema de la forma en que sobrevivieron, lo que provocó la polémica...¿le molesta como a algunos de sus compañeros que se les siga preguntando sobre el supuesto canibalismo?

–No me molesta, creo que la palabra canibalismo no se ajusta, porque esta significa que la gente mata para comer y no fue el caso nuestro. Nosotros en realidad recurrimos a la carne humana porque era lo que había, fuimos antropófagos circunstanciales y creo que no hubo polémica, la polémica la generó la prensa. Yo nunca polemicé sobre ese tema.

–¿Se mantiene en contacto con los sobrevivientes?

–Sí sí, los veo. A algunos mucho, a otros casi nunca. El más amigo de todos es Nando (Fernando) Parrado. Y sí, cuando nos vemos hablamos del tema y hacemos terapia de grupo.

–¿A estas alturas de la vida, le tiene miedo a algo?

–Tengo miedo antes de empezar una conferencia, pero es buena cosa ser amigo del miedo, porque el pánico paraliza. Prefiero tener miedo antes de una charla que no sentir nada, el miedo te potencia, puede ser un motor.

–¿Qué piensa de la muerte?

–Le tengo bronca a la muerte, no me gusta. Le tengo rabia (...) Nosotros éramos unos chiquillos, muchos nunca habían visto un muerto.

–¿Entre los sobrevivientes, había gente no creyente?

–Sí, había.

–¿Que siente que perciben las personas que oyen sus charlas, al final de estas?

–Lo que más queda es que el ser humano común puede, que si nosotros lo hicimos, cualquiera lo puede hacer, se siente bastante identificado.

–¿Cuál es su misión en esta vida?

–Tratar de ser la mejor persona posible en el día de hoy, en el presente, vivir a plenitud.

–¿Cuántos días más habrían sobrevivido si sus compañeros no hubieran logrado llegar a la civilización?

–Seis días.

– (Uno de los cibernautas:) Estuve en Chile cuando todo ocurrió y, a más de 30 años, le digo que no dejamos de pensarlos ni de perder la esperanza, haberlos visto aparecer es una de las imágenes más impactantes que tengo de mi niñez...

–( Risas ) ¡Yo también!

Ver video del chat en www.nacion.com/videos/