EscucharA raíz de las últimas publicaciones en torno a mi actuación, y por el respeto que a la ciudadanía debo en virtud de mi condición de servidor público, deseo reiterar mi aclaración en cuanto a la llamada telefónica a la Licda. Emilia Navas Aparicio:
1. Ante solicitud telefónica de don Rodrigo Arias Sánchez para que contactara a don Jorge Chavarría Guzmán con el propósito de averiguar por qué lo estaba citando el Ministerio Público me negué a hacerlo, por considerarlo inconveniente tanto para don Rodrigo, como para don Jorge y para mí mismo.
2. Para don Rodrigo, porque podría ser interpretado que pretendía influir sobre el nuevo fiscal general; para don Jorge, porque lo expondría a una situación que él podría considerar incómoda para su independencia; para mí, porque podría parecer que me estaba prestando a ser instrumento de una presión sobre el fiscal general.
3. Opté entonces por preguntarle a la Licda. Emilia Navas Aparicio, cuya relación con el caso me era absolutamente desconocida, con quien siempre he tenido una relación profesional de respeto mutuo y amistad, la cual me conoce desde hace muchos años y que, por consiguiente, no iba a tener ninguna duda sobre la rectitud de mi intención y de que no la llamaba en mi calidad de ministro, sino más bien a título personal.
4. Doña Emilia me atendió cortésmente, me informó de inmediato de la razón de la cita para don Rodrigo Arias y me explicó que la decisión de reactivar la causa había sido tomada en consenso por cuatro fiscales, entre los cuales estaba ella misma.
5. Comuniqué a don Rodrigo que la investigación del caso se había reactivado y que debía comparecer a declarar ante el Ministerio Público. Hasta allí llegó mi actuación.
6. En consecuencia, no tuve la más mínima participación en la decisión tomada en el caso contra don Rodrigo Arias Sánchez, en el seno del Ministerio Público, ante supuesta sugerencia de don Jorge Chavarría Guzmán a la fiscal general en ejercicio.
7. Rechazo enfáticamente cualquier sugerencia de que he faltado a la ética traicionando mis principios de respeto a la independencia de poderes y autonomía del Ministerio Público o de que he actuado con ligereza. Esa llamada la hice a título personal y para corroborar un dato procesal, y hasta allí llegó mi actuación.
