Opinión

El resultado ilógico en Grecia

Actualizado el 08 de julio de 2015 a las 12:00 am

Lo que llama la atención del referéndum griego es que el “sí” recibió un 37% de apoyo

Opinión

El resultado ilógico en Grecia

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Los griegos votaron el domingo en un referéndum para decidir, formalmente, si aceptaban una propuesta de la Unión Europea para ponerse en el camino de las reformas y hacer los ajustes necesarios que les permitan pagar sus deudas y avanzar hacia el desarrollo.

La pregunta formulada era deliberadamente ininteligible. En el fondo, para quienes convocaron el referéndum, que los votantes entendieran la pregunta era irrelevante: tanto mejor si no la comprendían del todo.

Esto por cuanto el primer ministro, Alex Tsipras, y su todavía ministro de Finanzas, Yanis Varufakis, colocaron el objeto de la consulta en otro contexto: ¿Quería el pueblo griego que los humillara Europa? ¿Sí o no?

Planteada en esos términos la consulta, el “no” debía obtener el 100%. No creo que haya alguien en Grecia, ni en otro lugar del mundo, que vote a favor de ser humillado. Sin embargo, el “no” obtuvo solo el 63%.

Lo que llama la atención es que un 37% apoyara el “sí”. ¿Votó entonces ese porcentaje de los griegos a favor de ser humillado? No. La razón es otra: ese 37% no cayó en la trampa populista de sus dirigentes. La minoría pensante e informada supo de qué se trataba en realidad el asunto.

In crescendo. Durante décadas, Grecia se endeudó irresponsablemente. Los bancos y los organismos financieros le prestaron irresponsablemente.

Grecia, en lugar de invertir en desarrollo, gastó todo cuanto le prestaron. Cuando ya no pudo seguir obteniendo crédito, falsificó sus cuentas nacionales y los prestamistas ¡no se dieron cuenta!, y le siguieron prestando.

Cuando no tuvo capacidad para endeudarse más y tampoco para pagar lo que debía, la Unión Europea salió al rescate: le prestó dinero público para que pagara lo que adeudaba a los bancos privados y organismos financieros internacionales.

Así una deuda privada o multilateral terminó siendo un crédito tóxico en manos de los contribuyentes europeos.

Esto, desde luego, no les gustó a los europeos, quienes han advertido a sus Gobiernos que deben lograr que Grecia pagué sus deudas. De ahí que con Angela Merkel, canciller alemán a la cabeza, Europa se le plantó al actual gobierno griego –una coalición populista que llegó al poder con la promesa de desconocer las deudas– y le exigió austeridad en el gasto, eficiencia en la recaudación y el pago de sus obligaciones financieras. Agotados los argumentos más o menos racionales, Tsipras y Varufakis huyeron hacia adelante y convocaron el referéndum del “no” a la humillación.

Exigencias. Ahora, con el resultado obtenido, Tsipras y Varufakis exigen un acuerdo blando: una condonación del 30% de la deuda, más largo plazo para pagar el 70% restante a una tasa más baja y, mientras tanto, que Europa siga manteniendo sus líneas de dinero líquido para que los bancos griegos abran y las personas cuenten con algo de dinero para cubrir sus necesidades. Es decir, que Europa les perdone un tercio de lo que ya les dio y gastaron, que por el resto casi no les cobre intereses y les permita pagar cuando puedan y, al mismo tiempo, los mantenga con vida artificial.

Si hoy Europa acepta esa propuesta, su futuro estará condenado a reventar en pedazos cuando otro miembro comunitario entre en problemas y exija el mismo trato dado a Grecia después del referéndum.

Ahora, lo que corresponde es que los contribuyentes europeos convoquen un referéndum propio con la siguiente pregunta: ¿Queremos los europeos que los griegos nos sigan agarrando de chanchos? Esta vez el resultado quizás sea un 100% a favor del “no”.

El autor es abogado.

  • Comparta este artículo
Opinión

El resultado ilógico en Grecia

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota