Unos están de acuerdo y otros en contra. Algunos consideran que está aprobada pero hay quienes sostienen que no. Lo cierto es que la fórmula acordada por el directorio político del Partido Liberación Nacional (PLN) para la elección de diputados ha creado confusión en el seno de esta agrupación.
El 20 de febrero anterior la dirigencia socialdemócrata estableció que los candidatos a legisladores fueran electos directamente. El ganador deberá conseguir al menos un 35 por ciento del cociente que se obtenga al dividir el número de votos válidos por provincia entre el número de diputados que esa provincia logró en las elecciones pasadas.
Si nadie obtiene el 35 por ciento, la Asamblea Nacional del partido deberá escoger entre los candidatos que obtuvieron más de un 20 por ciento.
Aunque la propuesta --presentada por la comisión que se nombró para este fin-- fue acordada por el directorio político del PLN, hoy será revisada y, eventualmente, sufriría algunas modificaciones debido a los cuestionamientos que hacen algunos dirigentes.
Dificultades
Carlos Manuel Castillo, precandidato presidencial, considera que uno de los problemas es poder compaginar la elección de los diputados y la de la mujer.
"Quiero ver más clara la tesis de la elección directa de diputados, más afinada de lo que se indica en la fórmula", agregó.
Para el también precandidato José Miguel Corrales lo importante es que el pueblo participe directamente. Ante el planteamiento de que la cantidad de votos necesarios es muy grande (en San José serían más de 22 mil), Corrales propone utilizar la mitad del cociente de los votos liberacionistas.
Una solución diferente fue propuesta por el exsecretario del PLN y diputado Wálter Coto, quien desearía que se escogiera al candidato con la mayor cantidad de votos, sin incluir porcentajes mínimos.
"Yo no estoy de acuerdo con que el candidato presidencial se reserve la elección de cuatro puestos. Además, considero que la fórmula debería quedar más clara antes de ir a asamblea nacional", agregó.
Entre acuerdo o propuesta
A juicio de Daniel Gallardo, miembro del directorio político del PLN y ligado al castillismo, si se habla de un proceso de convención directo debe serlo en su totalidad.
"No se puede ir a una convención abierta y luego es la asamblea la que decide pues el mecanismo presentado necesita márgenes de votación muy altos. Esta fórmula no fue votada por el directorio, es solo una propuesta".
Igual criterio tiene Ricardo Sancho, otro miembro del directorio político, quien denunció que la propuesta no fue acordada por el directorio.
"Me parece arbitraria una decisión de este tipo. Debe discutirse más pues en realidad es una elección provincial disfrazada de cantonal", añadió.
No obstante, tanto el secretario general del PLN, Rolando González, como Isabel Chamorro, miembro del directorio, afirman que esta fórmula sí fue aprobada, por lo que existe confusión en este sentido. Colaboró en esta información William Méndez, redactor de La Nación.