Los diputados de Liberación Nacional (PLN) desafiaron a la cúpula de su partido, al ratificar, por tercera vez, al legislador Rolando González como su representante en la comisión que investigará las finanzas de la campaña electoral.
Aunque los congresistas tienen derecho a nombrar un representante, el Directorio Político del PLN se opone a que sea González , quien fue gerente de campaña del excandidato presidencial Johnny Araya.
“Nadie puede ser juez y parte. Además, el Directorio Político ya cerró la integración de la comisión y no hay más cupos. La fracción y el Partido estamos muy unidos. Creo que la insistencia en que sea don Rolando el representante en la comisión se debe a injerencias ajenas al sentimiento liberacionista”, declaró la vicepresidenta verdiblanca, Clara Liberman.
Por su parte, González dijo que su presencia en el panel investigador “es un asunto cerrado y resuelto” por la fracción del PLN.
El legislador negó que su tercera ratificación, acordada el lunes, sea un desafío a la cúpula. Para él, la bancada nombró al diputado que consideró su mejor representante.
No obstante, reconoció que su relación con Bernal Jiménez, presidente del Partido, es fría y “de prudente distancia” desde que el jerarca afirmó públicamente que no deseaba su presencia en el comité.
El líder de los congresistas de Liberación, Juan Luis Jiménez Succar, agregó: “La fracción no acepta imposiciones de nadie. No nos van a imponer nombres y apellidos”.
La comisión investigadora fue instalada el 19 de mayo. Entre sus miembros figuran los exlegisladores Luis Gerardo Villanueva y Fabio Molina.
Excesos. Liberación Nacional gastó ¢5.750 millones para las votaciones del 2 de febrero y el exencargado de finanzas de Araya, Orlando Guerrero, afirmó que hubo excesos en las contrataciones.
Para Villanueva, la comisión se justifica pues Araya fue el primer candidato del PLN que renuncia a sus intenciones presidenciales, al alegar carencia de recursos económicos. “Qué hicieron con la plata? Eso es lo queremos averiguar”.
Sobre la presencia de González, dijo que acatarán la decisión que tome el Directorio. No obstante, reconoció que su asistencia complicaría la investigación.
“Sería una investigación que perdería imparcialidad pues, de entrada, comenzaría una intervención en defensa de lo hecho durante la campaña. Sería mejor que la comisión, de considerarlo necesario, convoque a las autoridades de la campaña para que den su versión”, expresó el exdiputado cartaginés.
En cuesta de Moras, en tanto, González negó que haya un distanciamiento irremediable entre la bancada y el Directorio. Lo que hay, alegó, es una diferencia de enfoques sobre el financiamiento.
“En el Partido algunas personas insisten en hacer un análisis de los gastos de campaña y otros sectores consideramos que, si hay dos auditorías externas y una interna, no tiene caso que un grupo político sin conocimientos contables discuta lo que ya está certificado”, afirmó.
González adelantó que no asistirá a las sesiones de la comisión, a menos que sea convocado. La próxima cita del panel será el lunes.