La creación de un cantón en la península de Nicoya, que comprendería los territorios de los distritos de Paquera, Cóbano y Lepanto, enfrenta a los diputados de las provincias de Guanacaste y Puntarenas.
De aprobarse el proyecto de ley 14.534, estas poblaciones que integrarían el cantón de La Península tendrían la libertad de escoger, mediante un plebiscito, si se adhieren a Guanacaste o si siguen perteneciendo a Puntarenas.
Los legisladores guanacastecos impulsan la consulta, pero los puntarenenses se oponen a esa propuesta de ley.
El proyecto, presentado al Congreso en el 2001, levanta roncha en el plenario, al punto que divide los criterios de legisladores dentro de cada bancada.
El presidente del Congreso, Luis Gerardo Villanueva, admitió que efectivamente “ha sido muy difícil llegar a consenso” en este tema.
Los jefes de fracción acordaron mantener vivo el proyecto de ley, a lo largo de todo este cuatrienio, con el propósito de llegar una votación definitiva.
Además, plantean crear una comisión formada por tres legisladores de Guanacaste, tres de Puntarenas y Luis Gerardo Villanueva.
El problema para los jefes de bancada es que los parlamentarios de Puntarenas y Guanacaste difieren en relación con el contenido de la iniciativa.
Los guanacastecos quieren “escuchar el grito de los habitantes de estos distritos, que quieren pertenecer a Guanacaste”, manifestó ayer el subjefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN, oficialista), Luis Fernando Mendoza, quien representa a la la pampa.
Pero el congresista del Partido Acción Ciudadana (PAC) Jorge Gamboa, aseguró: “Los cinco diputados puntarenenses estamos juntos en este tema”.
“Hubo una gran discusión y creemos que a la fecha aún no hay un acuerdo consolidado sobre la salida de una comisión”, declaró el presidente legislativo.
Para hoy está previsto buscar un acuerdo entre pamperos y puntarenenses sobre este plan de ley.
Lepanto, Cóbano y Paquera forman parte del cantón Central de Puntarenas